Resolución número 063/2022
Se anula la ampliación de plazo por desproporcionada, debiendo aumentarse en relación con la importancia de las consultas planteadas para la formulación de las ofertas.
Se anula la ampliación de plazo por desproporcionada, debiendo aumentarse en relación con la importancia de las consultas planteadas para la formulación de las ofertas.
Exclusión de licitador por incumplimiento de los requisitos mínimos exigidos. Allanamiento del órgano de contratación.
Utilización por parte de un licitador de dos empresas propiedad suya para eludir el limite a la participación en un solo lote del contrato. Inexistencia de comunicación al órgano de contratación de la vinculación entre empresas. Exclusión de ambas ofertas.
Desestimatoria. El servicio se puede subcontratar, no es la actividad principal. Basta la declaración responsable para acreditar la disponibilidad de la subcontrata.
Inadmisión del recurso por cuantía. Se impugna la adjudicación de un contrato basado que no supera los 100.000 euros.
Desestimación de recurso contra adjudicación. El adjudicatario justifica de manera clara y suficiente su oferta. Asimismo, el órgano de contratación motiva adecuadamente la aceptación de la justificación presentada por el licitador.
Estimación parcial de recurso contra pliegos. Las necesidades de contratación vienen determinadas por el órgano de contratación y no por los licitadores. Los criterios de adjudicación siempre deben estar vinculados al objeto del contrato.
Recurso interpuesto por UGT ante las condiciones laborales de los trabajadores, legitimación activa. Principio de equilibrio del PBL y cálculo según las necesidades de personal y no sobre el estado de subrogación de la anterior contratista. Desestimación
Inadmisión recurso especial por razón de la cuantía. Contrato de concesión de servicios por valor inferior a 3.0000.000 de euros. Imposición de multa.
Desestimación. El objeto social de la empresa no comprende la lavandería que junto a la limpieza constituyen el objeto del contrato.