Desestimación impugnación aceptación baja desproporcionada. Los aspectos de solvencia no atañen a la baja. El informe técnico, aunque escueto, es suficiente.
Estimación de recurso por servicio de mantenimiento. El recurrente comete un error mecanográfico a la hora de determinar el coste de las mejoras propuestas. Error evidente, cambia "," de céntimos por "." de enteros lo que no le otorga mayor puntuación. La mesa excluye al licitador tras el tramite de aclaración de ofertas entendiendo su modificación. El error es tan evidente y de tal calibre que la mesa debió de subsanar de oficio y en ningún caso entender como modificación de la oferta su subsanación
Se impugna la adjudicación del contrato alegando discrepancias en relación con el informe técnico que valora los criterios sujetos a juicio de valor. Se desestima el recurso. Discrecionalidad técnica. No se aprecia arbitrariedad o error en el juicio técnico
El recurso se basa en la prelación de un pliego sobre otro. Los pliegos no son prevalentes el uno de otro sino que ambos, en relación de igualdad, deben versar sobre los aspectos que son de su competencia, en este caso la habilitación profesional debe considerarse la que aparece en el PCAP y no en el PPTP. Incumplimiento de las condiciones requeridas al personal técnico
Recurso contra los pliegos de condiciones de un contrato de servicio de control de calidad. Se fundamenta en el inadecuado PBL, incorrecta consignación de determinados gastos y falta de delimitación de las jornadas parciales de un grupo de trabajadores. Se comprueba la adecuación del PBL, el órgano de contratación se allana a la consignación del gasto que no estaba incluida y se estima la necesidad de que figuren en el P.C.A.P. las jornadas parciales de trabajo y formen parte de los costes directos, nunca de los costes por gastos generales.
Inadmisión de recurso por falta de legitimación. Recurrente clasificado en tercer lugar.
Inadmisión de un informe de viabilidad de la oferta considerada como temeraria, por no aportar la documentación necesaria para demostrar los motivos de ahorro en la oferta. Este defecto es subsanable y el O.C. debería haber solicitado la presentación de dicha documentación. Se estima parcialmente al objeto de aportar la mencionada documentación y comprobar la veracidad de la justificación de la viabilidad.
Estimación recurso contra exclusión de licitador por no acreditar solvencia técnica. Aplicación del artículo 90.1.a de la LCSP ante la falta de previsión de pliegos. Trabajos de la misma naturaleza aplicando los tres primeros dígitos del la CPV que figura en los pliegos.
Desestimación. El Colegio de Abogados no tiene competencia exclusiva sobre un servicio de orientación jurídica a la mujer. Su competencia es sobre los servicios de orientación jurídica para el ejercicio del derecho a la asistencia jurídica gratuita.
Estimación recurso especial contra criterios de valoración basados en la experiencia previa en otras entidades locales. Vulneración del artículo 40 b) de LCSP.
