BUSCADOR DE RESOLUCIONES
5 registros de 5934
-
Resolución: 478/2026Fecha: 17/09/2026Penalidades en fase de ejecución. Actono no recurrible a través de recurso especial en materia de contratación . Inadmisión
resolucion_478-2026_expediente_458-2026.pdf (160.97 KB) -
Resolución: 477/2026Fecha: 17/09/2026El Tribunal estima el recurso: pese al allanamiento del órgano de contratación, recuerda que la LCSP no admite esta forma de terminación (art. 57.2 LCSP) y debe resolver el fondo. Verificada la fórmula del PCAP para el criterio “material consumible de oficina” (P = 25 x bm/br), confirma que a IBECON 2003, S.L. le correspondían 11,87 puntos y no los 23,74 otorgados por la Mesa de Contratación, error que alteró la clasificación final. Anula la adjudicación del Lote 1 y ordena la retroacción del procedimiento al momento de valoración de las ofertas para corregir el error detectado. resolucion_477-2026_expediente_457-2026.pdf (140.78 KB)
-
Resolución: 476/2026Fecha: 17/09/2026Desestimación de recurso contra la exclusión de una oferta incursa en presunción de anormalidad. La recurrente no justificó suficientemente su viabilidad al no aportar, durante el trámite previsto en el artículo 149 de la LCSP, documentación externa acreditativa de los costes de los trabajos geotécnicos subcontratados. La justificación no puede completarse mediante documentación presentada por primera vez en vía de recurso. Exclusión conforme a Derecho. resolucion_476-2026_expediente_453-2026_.pdf (263.03 KB)
-
Resolución: 474/2026Fecha: 17/09/2026El Tribunal desestima el recurso. La recurrente, separada del primer clasificado por apenas 0,0093 puntos, alegaba error material y contradicción interna en la valoración técnica de su oferta. Valoracion suficientemente motivada y ampara la decisión en la discrecionalidad técnica de la Administración, al tratarse de un juicio sobre el grado de desarrollo y concreción de la oferta, no de la mera presencia o ausencia formal de determinados contenidos. resolucion_474-2026_expediente_448-2026_.pdf (456.18 KB)
-
Resolución: 473/2026Fecha: 17/09/2026Desestimación de recurso contra la exclusión de una oferta en un concurso de proyectos por no subsanar correctamente los defectos advertidos en los DEUC de dos entidades cuya solvencia había sido invocada. Improcedencia de conceder un segundo trámite de subsanación y de permitir la sustitución de las entidades auxiliares. No procede plantear cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea. resolucion_473-2026_expediente_445-2026_.pdf (163.61 KB)