El Tribunal estima parcialmente el recurso interpuesto por un sindicato contra el anuncio y los pliegos de un contrato de servicios para la gestión de un centro de acogida para personas sin hogar. Admite la legitimación sindical para los motivos relacionados con los derechos laborales de los trabajadores, pero no para el relativo a la partida de material de oficina.
El Tribunal desestima el recurso interpuesto por la propia adjudicataria, licitadora única, contra la adjudicación de un contrato de servicios de dinamización sociocultural y terapia ocupacional en centros municipales de mayores. La recurrente alega haber conocido, tras la adjudicación, la existencia de un supuesto procedimiento judicial sobre el convenio colectivo aplicable al personal a subrogar, y denuncia la discordancia entre el PCAP y el PPT sobre dicho convenio, con infracción del artículo 130.1 LCSP.
El Tribunal desestima el recurso interpuesto contra el acuerdo de la Mesa de Contratación por el que se excluye a la recurrente de un lote de un acuerdo marco de servicios de atención temprana, por haber ofertado un precio (655,84 euros por plaza/mes, IVA excluido) superior al precio unitario máximo fijado en los pliegos (655,22 euros). La recurrente alega que se trata de un error material y que el importe realmente ofertado era el máximo de licitación.
El Tribunal desestima el recurso interpuesto contra el acuerdo de la Mesa de Contratación por el que se excluye a la recurrente, propuesta como adjudicataria, de la licitación de un contrato de servicios de mantenimiento de instalaciones eléctricas y de alumbrado de un Ayuntamiento, por no acreditar hallarse al corriente de sus obligaciones tributarias.
Solvencia Técnica . Estimación de recurso contra los pliegos de un contrato de servicios de apoyo grupal a mujeres supervivientes de violencia de género, licitado por el Ayuntamiento de Getafe. La experiencia de la entidad licitadora no puede configurarse como criterio de adjudicación, al constituir un requisito de solvencia técnica, a diferencia de la experiencia del personal adscrito a la ejecución del contrato. Anulación del criterio impugnado y de los pliegos.
El Tribunal desestima el recurso interpuesto contra el acuerdo de la Mesa de Contratación por el que se excluye a la recurrente de la licitación de un contrato de servicios de prevención del duelo complicado, al no alcanzar la puntuación mínima de 18 puntos exigida en la fase de criterios sujetos a juicio de valor (obtuvo 15,50 puntos).
Legitimación activa; impugnación de pliegos; reserva de contratos a empresas de inserción social y centros especiales de empleo; interés legítimo y participación en la licitación. Inadmisión del recurso contra los pliegos del contrato de servicios «Contenerización, recogida y transporte de residuos sólidos urbanos y otros residuos, limpieza viaria y gestión del punto limpio del municipio de Alpedrete», expediente 2/180/2026.
Subrogación laboral; información sobre costes salariales y pactos vigentes; condición especial de ejecución; mantenimiento de la plantilla; transparencia e igualdad de trato. Estimación parcial del recurso contra los pliegos del contrato de servicios «Recogida de residuos urbanos y limpieza viaria del municipio de Colmenarejo», expediente 3755/2026.
VALORACION DE OFERTAS -Estimación parcial de recurso contra la exclusión de una oferta del lote 6 de un acuerdo marco de servicios, licitado por la Consejería de Familia, Juventud y Asuntos Sociales. La falta de certificados registrales actualizados no constituye causa de exclusión al no exigirlos el PCAP, y las deficiencias relativas a los técnicos colaboradores afectan a la puntuación de las mejoras, pero no a la solvencia mínima. Anulación de la exclusión y retroacción del procedimiento al momento de valoración de las ofertas.
LEX CONTRACTUS, VALORACIÓN, VINCULACIÓN PLIEGOS Estimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios para la celebración de jornadas de empleo sénior y habilidades para la reinvención profesional, licitado por la Consejería de Economía, Hacienda y Empleo de la Comunidad de Madrid. El requerimiento de evidencias adicionales introdujo una exigencia documental no prevista en los pliegos y permitió completar las ofertas técnicas una vez finalizado el plazo de presentación.
