Impugnación de pliegos. Recurso contra los pliegos al contener el PPT exigencias contrarias a la normativa taurina. Estimación. El error es reconocido por el órgano de contratación. No se puede modificar el error a través de la vía de consultas vinculantes del artículo 138 de la LCSP. Anulación de los pliegos.
Solvencia. Adscripción de medios personales. La sustitución de los medios personales a adscribir cuando se trate de solvencia adicional y los méritos de estos profesionales no sean valorados mediante criterio de adjudicación, pueden ser sustituidos siempre que el sustituto cumpla con todos los requisitos en el momento de finalización del plazo de licitación
Baja anormal. El informe técnico que analiza la justificación presentada por la reclamante para acreditar la viabilidad de su oferta se encuentra debidamente motivado, analizando de forma pormenorizada las causas por las que considera que la oferta pone en riesgo la correcta ejecución del contrato. No se aprecio error ni arbitrariedad en el juicio técnico.
Inadmisión. La propuesta de la mesa realizada al órgano de contratación, para que declare desierto el Lote de un contrato, no es un acto de trámite cualificado, y por ende, no es susceptible de impugnación mediante el recurso especial en materia de contratación.
Planes de Igualdad: El recurrente considera que las dos empresas cuya oferta ha sido clasificada en 1 y 2 lugar tienen en plantillas mas de 50 trabajadores, por lo que incurren en prohibicion de contratar al no tener inscrito un plande igualdad. En el expediente figura el ITA de la primera clasificada en el que consta que no rebasa dicha cifra. En tramite de alegaciones la segunda clasificada aporta tambien ITA. Se desestima e impone multa por mala fe y temeridad
Ofertas anormalmente bajas. El informe técnico que acepta la viabilidad de la oferta incursa en temeridad está debidamente motivado, no apreciandose error ni arbitrariedad en el mismo, por lo que se encuentra dentro del margen de discreccionalidad técnica que corresponde al órgano de contratación.
Valoración de ofertas. Exclusión. Allanamiento. Recurso contra la valoración de la oferta del licitador que pasa a la siguiente fase de la liciración y contra la exclusión de la recurrente. Desestimación. La valoración de la oferta no es un acto susceptible de recurso especial, por lo que se inadmite este motivo. Respecto de su exclusión, el órgano de contratación se allana considerando que efectivamente hubo errores en la valoración del criterio sujeto a juicio de valor.
Solvencia. Solvencia técnica. Queda justificado en el expediente de contratación la solvencia técnica exigida, no conculcando ninguno de los principios de la contratación pública.
Modificación VS Aclaración. Aclaracion de ofertas: solicitada aclaracion de la memoria a valorar mediante juicio de valor se constata que la oferta no cumple los requisitos minimos exigidos y ademas en dicho tramite de aclaracion ha modificado la oferta.
Acto no recurrible. Inadmisión del recurso. La formalización del contrato no es un acto susceptible de recurso especial en materia de contratación, de forma independiente. No se incluye en el artículo 44.2. de la LCSP.
