Servicios

Resolución número 386/2017

Número de Resolución: 
386/2017
Fecha: 
Jueves, 21 Diciembre, 2017

Desestimación de recurso contra la exclusión de un licitador de un contrato de servicios: El objeto social de una de las empresas componentes de la UTE no se ajusta al objeto del contrato. Competencia de la Mesa de contratación para la valoración de los requisitos previos y acordar la exclusión de licitadores cuando se ha sustituido la acreditación de dichos requisitos por declaración responsable.

Resolución número 384/2017

Número de Resolución: 
384/2017
Fecha: 
Jueves, 21 Diciembre, 2017

Inadmisión de recurso contra adjudicación del contrato por cosa juzgada y falta de legitimación activa, al consistir el recurso en una reproducción del desestimado por este Tribunal con anterioridad contra la exclusión de la recurrente y no caber recurso administrativo contra la Resolución que cuestiona.

Resolución número 383/2017

Número de Resolución: 
383/2017
Fecha: 
Jueves, 21 Diciembre, 2017

Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios conforme a PCAP que contiene una fórmula de valoración errónea, si bien advertido el error se aplicó la fórmula correcta, en virtud del principio de proporcionalidad y de congruencia ya que la recurrente no solicita la nulidad del procedimiento sino que se le adjudique el contrato, a pesar de ser la oferta con menor baja económica.

Resolución número 381/2017

Número de Resolución: 
381/2017
Fecha: 
Jueves, 21 Diciembre, 2017

Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios en la que se rechaza la oferta de la recurrente incursa en presunción de temeridad, al no extralimitarse el informe de apreciación de la viabilidad del órgano de contratación de la discrecionalidad técnica que le es dada.

Resolución número 376/2017

Número de Resolución: 
376/2017
Fecha: 
Jueves, 14 Diciembre, 2017

Desestimación de reclamación contra la adjudicación de un contrato de servicios de mantenimiento. Indefensión por falta de acceso al expediente inexistente ya que la recurrente no solicitó vista del mismo ni al Órgano de contratación ni al Tribunal. Inexistencia de error en la valoración.  Correcta acreditación de la experiencia y la formación según lo establecido en el PCAP.

 

Páginas

Suscribirse a RSS - Servicios