Estimación del recurso contra acuerdo de exclusión al requerir la Mesa de contratación certificados justificativos de la realización de trabajos para sujetos privados, no exigidos en el art. 78.a) del TRLCSP, como medio de acreditación de la solvencia.
Desestimación de recurso contra exclusión del recurrente por falta de presentación de la documentación requerida.
Estimación parcial de recurso contra pliegos de contrato de servicios: Exigencia de clasificación en contrato exento del requisito.
Desestimación de recurso contra acto de exclusión por incumplimiento de las prescripciones del PCAP relativas a la disposición de medios. Falta de subsanación de la documentación técnica acreditativa de la solvencia.
Desestimación de recurso contra acto de exclusión de contrato de servicios por incumplimiento de las prescripciones del PCAP relativas a la titulación del personal. Falta de subsanación de la documentación técnica requerida.
Estimación de recurso contra pliegos de contrato de servicios: Exigencia de clasificación en contrato exento del requisito. (d)
Inadmisión de recurso contra adjudicación de contrato no sujeto a regulación armonizada y contra acto de fase de ejecución del contrato.
Desestimación del recurso contra contrato de servicios de un poder adjudicador no sujeto a regulación armonizada. No se aprecia error en la valoración de los criterios valorables mediante fórmulas. La valoración de los criterios sujetos a juicio de valor se ha realizado de forma motivada, no pudiendo el Tribunal sustituir el criterio técnico si no se aprecia infracción jurídica. No se aprecia error en la valoración.
Desestimación del recurso contra adjudicación de contrato de servicios. Acuerdo de la mesa de contratación admitiendo una oferta que presenta valoración económica de un subcriterio de adjudicación valorable mediante juicio de valor en el sobre de documentación técnica y concede plazo a las restantes ofertas para que aporten la documentación que permita la valoración. No se descubre información de criterios valorables mediante fórmulas por lo que no se puede influir en la valoración de los criterios susceptibles de juicio de valor.
Desestimación de recurso contra Orden declarando a la recurrente decaída en su derecho de ser adjudicataria por falta de acreditación de disponibilidad de los medios exigidos en el PPT. Falta de motivación inexistente. Improcedencia de requerimiento de subsanación.
