Resolución número 260/2018
Inadmisión de recurso contra rechazo de oferta incursa en presunción de temeridad en contrato de servicios de IFEMA al no tener la entidad contratante el carácter de poder adjudicador.
Inadmisión de recurso contra rechazo de oferta incursa en presunción de temeridad en contrato de servicios de IFEMA al no tener la entidad contratante el carácter de poder adjudicador.
Desestimación de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente de la licitación de un contrato de servicios de publicidad al no acreditar suficientemente la solvencia exigida e inadmisión del recurso planteado contra la adjudicación del contrato por cosa juzgada al haberse resuelto ambos recursos de forma acumulada. Improcedencia de la indemnización de daños solicitada. Prueba documental propuesta innecesaria e improcedente.
Estimación parcial de recurso contra pliegos de contrato de servicios por lo que se refiere a los criterios de adjudicación al ser obligatoria la pluralidad de criterios y desestimación por lo que se refiere a la discrecionalidad técnica a la hora de determinar el tipo de fórmula a utilizar para la valoración del criterio precio.
Desestimación de recurso contra la adjudicación de contrato de servicios de mantenimiento y reparación de carreteas, al ser correcta la admisión proposición económica de la adjudicataria que padecía de error que no impide a la Mesa conocer el contenido de la oferta. Aplicación del artículo 84 RGLCAP.
Estimación de recurso contra rechazo de oferta incursa en presunción de temeridad, al exceder su apreciación por el órgano de contratación de la discrecionalidad técnica que le es dada. Falta de motivación y justificación adecuada en el informe sobre la inviabilidad de una oferta.
Inadmisión de recurso contra adjudicación de contrato de servicios por falta de legitimación activa. Las ofertas declaradas excluidas por ser desproporcionadas no pueden ser valoradas ni tenidas en cuenta a la hora de aplicar la fórmula matemática para obtener la puntuación del criterio precio. Imposición de multa por mala fe.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato mixto de suministro y servicios al ser correcta la aplicación de la forma de valoración. La incongruencia entre la descripción literal de la fórmula para calificar un criterio y su plasmación matemática, carece de relevancia al resultar clara su descripción literal. Se adopta el criterio que puntúa mejor a la oferta más ventajosa.
Desestimación de recurso contra rechazo de oferta incursa en presunción de temeridad, al no exceder su apreciación por el órgano de contratación de la discrecionalidad técnica que le es dada.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicio de recogida de animales abandonados, al haber dado cumplimiento a la anulación y subsanación de la documentación requerida en la Resolución 142/2018 de este Tribunal.
Estimación de reclamación contra exclusión de la oferta de la recurrente del procedimiento de licitación de contrato de servicios a los lotes ofertados por no haberse dado trámite de aclaración o subsanación a la documentación acreditativa de los medios humanos y no haberse aplicado el principio de proporcionalidad en la exclusión de todos los lotes.