Servicios

Estimación parcial de recursos acumulados contra exclusión de las ofertas de las recurrentes por falta de indicación expresa en el sobre 1 de los lotes a los que licitan. El principio antiformalista permite admitir las ofertas de las licitadoras que han presentado garantía provisional específica para cada lote al tener cuantías diferentes, sin embargo no cabe admitir la oferta del licitador que ha presentado una garantía conjunta para los lotes a los que presenta oferta al no ser posible determinar indubitadamente a cuales concurre.

Inadmisión de recurso contra pliegos de contrato de servicios por falta de legitimación activa de la UTE recurrente constituida para participar en el contrato de servicios precedente al que es objeto del recurso. (d)

Estimación de reclamación contra pliegos de contrato de servicios de limpieza al no ser justificada y constituir una limitación indebida del principio de libre concurrencia la exigencia de determinados certificados de responsabilidad social corporativa. Posibilidad de exigir certificados OSHAS 18001 e ISO 14001, admitiendo otros equivalentes.

Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios al no apreciarse incorrecta valoración de la oferta de la recurrente en cuanto a la aportación de medios mecánicos ni incumplimiento de la obligación de subrogación por la adjudicataria. El hecho de que la oferta y el correspondiente estudio económico no contemplen un determinado número de trabajadores que deben ser subrogados no implica incumplimiento de la obligación.

Estimación de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente de la licitación de contrato de servicios, por no superar la puntuación mínima exigida para pasar a la fase de apertura de la oferta económica. Falta de motivación del informe de valoración. Posibilidad de completar o aclarar la oferta sin modificarla.

Estimación de recurso contra los Pliegos de un contrato de servicios de limpieza y mantenimiento de zonas ajardinadas. La exigencia de incluir en el sobre de criterios sometidos a juicio de valor de un informe de viabilidad económica y financiera y un cuadro de precios unitarios supone una vulneración del principio de separación de fases y de garantía del secreto de la oferta. Anulación de los Pliegos y del procedimiento.

Inadmisión de recurso extraordinario de revisión contra una resolución de inadmisión del Tribunal: contra las resoluciones no cabe ningún recurso en vía administrativa. Modificación de criterio del TACPCM.

Desestimación de recurso contra el PCAP de un contrato de servicios de seguridad. Compromiso de aplicar el convenio sectorial. Criterios sociales para la adjudicación: admisibilidad, vinculación con el objeto del contrato, elección de la mejor oferta en su relación precio-calidad, no modifica la normativa laboral,  adecuación a la normativa europea y nacional. (d)

Desestimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios al haberse acreditado la solvencia de la adjudicataria alternativamente mediante la clasificación. Denegación de acceso al expediente en sede del Tribunal porque no se solicitó al órgano de contratación.

Desestimación de recurso contra el PCAP de un contrato de servicios sociales: el presupuesto de licitación se ha calculado en función de las prestaciones a realizar independientemente del personal a subrogar. La modificación del plazo de presentación de ofertas en uno de los lotes, consecuencia de la incorrecta información del listado de personal a subrogar, supone la ampliación también para el resto de los lotes.