Servicios

Inadmisión de un recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios por extemporáneo. Tanto si se computa el plazo desde la fecha que figura en el registro de salida (6 de julio de 2017), como si se hace desde la fecha de entrega a la empresa de mensajería que es en la que efectivamente se materializa el envío (11 de julio de 2017) y reconoce el órgano de contratación, el recurso sería extemporáneo, al finalizar el plazo el día 1 de agosto y haberse interpuesto ante el Tribunal el 4 de agosto.

Desestimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios. La notificación está suficientemente motivada. Se hace constar que se ha valorado igual a todas las ofertas sin que se alegue nada contra dicha decisión.

Desestimación de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente de contrato de servicios al no cumplir las prescripciones técnicas del PPT que no había sido impugnado. Inexistencia de indefensión por falta de notificación y motivación de la exclusión al no tratarse de un acto que deba notificarse obligatoriamente.

Desestimación de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente de contrato de servicio de transporte al no acreditar la titularidad de los vehículos exigida en los pliegos que no fueron recurridos a pesar de que la LOTT permite la actividad de comercialización del transporte. Inexistencia de indefensión por falta de motivación de la exclusión al no tratarse de un acto que deba notificarse obligatoriamente. 

Estimación de un recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios de mantenimiento de parques y jardines. El PPT exige una determinada potencia para los vehículos que se configura como mínima. Los vehículos ofertados por la adjudicataria son eléctricos y realizando la equivalencia establecida entre los KW y los CV se comprueba que alcanzan la potencia mínima por lo que no las especificaciones del PPT; debe anularse la adjudicación excluyendo a la adjudicataria.

Inadmisión de recurso contra adjudicación de contrato de servicios  por extemporáneo.

Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios a oferta que aparentemente no responde al formato exigido en el pliego. Acreditación del cumplimiento del formato al utilizar distinto procesador de textos. Formalismo que no vulnera el principio de igualdad.

Inadmisión de recurso contra Pliegos de un contrato de servicios educativos por extemporáneo.

Desestimación de reclamación contra el acto presunto de inadmisión de una oferta que no se había presentado por los medios electrónicos previstos. No se ha podido comprobar que hay existido error en el sistema que haya impedido la presentación por lo que no puede admitirse la solicitud de ampliación del plazo.

Inadmisión de recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios por falta de legitimación de los usuarios del servicio público (los padres de alumnos de escuelas infantiles) y por extemporaneidad del recurso contra la constitución del comité de valoración y la fórmula de valoración que figuraba en el PCAP no recurrido: improcedencia del recurso indirecto.