Desestimación de la cuestión de nulidad interpuesta contra la adjudicación mediante procedimiento negociado sin publicidad por razones de exclusividad de un contrato de instalación de un mecanismo de seguridad en las escaleras de Metro. La recurrente no prueba ni siquiera indiciariamente que el servicio pueda realizarse por otras empresas distintas del fabricante de las escaleras.
Estimación de recurso contra los Pliegos de un contrato de suministro y gestión de energía eléctrica calificada de concesión. Error en la calificación ausencia de riesgo. La inclusión en el PCAOP de la obligación de pagar los gastos de asesoramiento al Ayuntamiento y preparación de los Pliegos, no tiene relación con el objeto del contrato ni está prevista en el presupuesto por lo que debe eliminarse.
Desestimación de recurso contra el PCAP de contrato de servicios al ser correcto y suficiente el precio establecido para un contrato de limpieza: ha de determinarse por el coste de las prestaciones a realizar no por el coste del personal a subrogar. EL recurrente no acredita que el importe sea insuficiencia para atender los salarios establecidos en el convenio colectivo.
Desestimación de recurso contra los Pliegos de un contrato de servicios de modernización y mantenimiento de la red corporativa. El criterio de adjudicación de tener un nivel de soporte crítico con presencia en Europa y EEUU está justificado en relación con el objeto del contrato y no es discriminatorio.
Inadmisión de recurso contra los pliegos de un contrato de servicios interpuesto por una trabajadora: falta de legitimación activa. Desestimación en cuanto pretende incorporar un criterio de adjudicación relativo a la subrogación del personal y otra cláusula de equiparación salarial.
Desestimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios a una oferta inicialmente incursa en valores anormales o desproporcionados. Se ha seguido el procedimiento establecido, aceptación motivada de la justificación. Se han incluido en la justificación los costes que aduce la recurrente. Adjudicación correcta.
Estimación de recurso contra pliegos de contrato de servicios al ser uno de los criterios establecido inoperante en los términos en que está previsto puesto que obedece a una prestación obligatoria cuyo coste no está determinado. Calificación de Madrid Calle 30 como poder adjudicador.
Desestimación de recurso contra la exclusión de la oferta del procedimiento de licitación de un contrato de mantenimiento de estaciones depuradoras de aguas residuales al padecer un error insubsanable consistente en que no contempla el personal mínimo necesario y contempla dos precios diferentes para el personal del mismo grupo profesional.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios a oferta incursa en presunción de temeridad al estar el juicio del órgano de contratación dentro de la discrecionalidad técnica que le es dada. Indefensión inexistente al haber accedido la recurrente a parte de la justificación de la viabilidad de la oferta no considerada confidencial, que le permite interponer recurso. El método utilizado para justificar la viabilidad de la oferta es indiferente incluso si parte del examen de contratos anteriores, lo que no implica una justificación fundada en la experiencia.
Desestimación de recurso contra rechazo de oferta incursa en presunción de temeridad, al estar el informe del órgano de contratación dentro de los límites de la discrecionalidad técnica que le es dada.
