Cuestiones Varias

Desestimación de recurso contra la exclusión de una oferta en un contrato de servicios, por alteración del orden de conocimiento de ésta. El recurrente introdujo en el sobre dos, reservado para la documentación que será puntuada mediante criterios sujetos a juicio de valor, el resto de los criterios puntuables por aplicación de formulas, a excepción del precio. Se produce una contaminación del conocimiento de los órganos de valoración, por lo que la oferta es excluida

Estimación de recurso contra la exclusión de lote en un acuerdo marco de suministro. Número de decimales con que se formula la oferta al precio unitario. Decimales no limitados en pliegos, máximo de 2, en respuesta del órgano de contratación a solicitud de aclaración publicada en el perfil de contratante, según art.138.3 LCSP. Exclusión no prevista en el PCAP ni en la LCSP, susceptible de aclaración de oferta vía subsanación y/o aplicación regla de redondeo de decimales art.11 LIE.

Desestimación de recurso contra lote de contrato de suministro. La recurrente presenta DEUC y documentación de solvencia para el lote al que pretende concurrir, pero no presenta oferta económica en plazo. La LCSP prohíbe las ofertas verbales y la aportación escrita fuera del plazo de presentación de proposiciones, por ser contraria a los principios de igualdad, no discriminación y seguridad jurídica. Arts. 1, 37, 132 y 139 LCSP, 83 RGLCAP y 20 RGCPCM.

Estimación parcial de recurso referente a feria taurina. Naturaleza privada del contrato frente a la calificación de administrativo especial del pliego y calificación de concesión de servicio por parte del recurrente. Inclusión en el presupuesto de los ingresos de explotación. Legalidad compromiso de trabajadores taurinos. Anulación de cláusula que faculta para retener el precio con la finalidad de hacer efectivos salarios y cotizaciones sociales.

Desestimación de reclamación contra exclusión en contrato de suministro. Incumplimiento pliegos no aporta memoria técnica. El documento omitido tiene carácter sustancial, imprescindible para la evaluación de los criterios cualitativos de adjudicación y determinante para la fase de selección de la aptitud técnica exigida, por lo que no procede conceder plazo de subsanación, pues el documento a aportar modificaría la oferta presentada.

Estimación de recurso especial contra la exclusión de un licitador por incluir documentación referente a criterios de adjudicación sujetos a fórmulas en el sobre de documentación administrativa. No hay vulneración del secreto de las proposiciones que pueda contaminar la objetividad del órgano valorador, ya que no existen criterios subjetivos de valoración de las ofertas.

Desestimación recurso especial contra adjudicación por vulneración del secreto de las proposiciones en un procedimiento negociado sin publicidad. No se aprecia vulneración de secreto. Aplicación de criterio antiformalista. La vulneración del secreto no opera de forma automática.

Inadmisión de recurso contra concesión de dominio público. Falta de legitimación de la recurrente para impugnar la convocatoria y los pliegos de una licitación a la que no puede concurrir ni resultar adjudicataria por su objeto social, según art.66 LCSP. Inadmisión arts 55.b) LCSP, 22.1.2º y 23 RPERMC.

Inadmisión de recurso contra concesión de dominio público. Concesión de terrenos para construcción de viviendas públicas en régimen de alquiler, subsumible en contrato de concesión de obras en virtud de arts 4, 9, 13 y 14 LCSP. Admisible tramitación como concesión demanial en virtud del RDL 26/2020 de medidas de reactivación económica para hacer frente al impacto del COVID-19 en los ámbitos de transportes y vivienda. Inadmisión art 55.c) LCSP.

Desestimación de recurso que pretende la nulidad de la adjudicación por no haber rectificado la oferta el adjudicatario. Este contrato ha sufrido varios recursos ante el Tribunal y ha sido recurrido ante el TSJ, lo que ha provocado un gran retraso en la adjudicación. El recurrente se encuentra prestando el servicio por lo que se considera que está prolongando de forma artificiosa la pérdida de la ejecución. Se impone multa.