Cuestiones Varias

Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios. Documentación confidencial. Acceso al expediente. Discrecionalidad técnica.

Estimación de recurso contra la exclusión de un contrato de servicios. La recurrente en la oferta no aporta certificado de la AEAT de estar exenta de pago de IVA, requisito previsto en PCAP. Procede trámite de subsanación ante una omisión de documentación de la que no se puede derivar una  exclusión automática. El certificado no afecta ni modifica la oferta económica presentada ni atañe a la evaluación de las ofertas, al no incidir en la evaluación de los criterios de adjudicación.

Desestimación del recurso por no presentar la documentación requerida en plazo.

Desestimación del recurso por no haber presentado la documentación requerida. Cada miembro de la UTE debe presentar de forma individualizada la declaración relativa a las empresas que estén obligadas  a tener en su plantilla trabajadores con discapacidad y plan de igualdad.

Desestimación del recurso interpuesto contra la exclusión del procedimiento de licitación por no cumplimentar el Anexo VI "Modelo de declaración responsable relativa al compromiso de tener contratados trabajadores con discapacidad y plan de igualdad". Todos los licitadores están obligados a presentar dicho documento sean personas físicas o personas jurídicas.

Desestimación del recurso contra la inadmisión de la oferta por no haber subsanado los defectos observados por la mesa en la documentación administrativa, comunicados según el PCAP, mediante publicación el  Portal de la Contratación Pública de la Comunidad de Madrid.

La mesa de contratación excluye la oferta del procedimiento de licitación por incluir en el sobre 1  documentación relativa al sobre 3.Se infringen los principios de igualdad de trato, no discriminación y secreto de las ofertas. 

Inadmisión de recurso contra anuncio de licitación de cesión temporal de uso de espacios para publicidad. Contrato patrimonial de ingresos de Metro excluido del ámbito de aplicación de la LCSP, así como del RDLCSE, y en consecuencia de la competencia del TACP. No subsumible en concesión de servicios. Arts. 9, 44.1, 55.c) y 284 LCSP.

Falta de subsanación del requerimiento realizado por la mesa de contratación. El recurrente considera que la documentación presentada es correcta. Comunicación mediante tablón de anuncios. Desestimación.

Recurso especial contra la exclusión de licitador por no aportar en plazo la documentación referida al anexo sobre grupo de empresas. Correcto requerimiento por el órgano de contratación de la citada documentación exigida en el PCAP. No presentación de documentación en plazo.