Inadmisión de recurso contra la aplicación de los criterios de adjudicación de un contrato de obras. Falta de legitimación de la recurrente al ocupar su oferta la quinta posición en la clasificación.
Inadmisión por extemporaneidad. Cómputo desde la notificación en correo electrónico de la adjudicación, no desde la publicación de la adjudicación.
Inadmisión recurso por no subsanar la representación. No cabe calificar como recurso especial en materia de contratación cualquier recurso ordinario. No se dan los supuestos del artículo 115.2 de la ley 39/2015, LPA.
Estimación de un recurso contra los Pliegos de un contrato de servicios de control de accesos. Las cláusulas sociales ya fueron analizadas por el Tribunal y admitidas en una Resolución anterior por lo que se desestima el motivo. Sin embargo se estima el recurso puesto que la cláusula sobre la condición especial de ejecución incluida solo sería admisible si se refiere al mantenimiento de la plantilla, sea esta cual sea, y no se limita a los que están actualmente prestando el servicio.
Desestimación de una reclamación contra la exclusión por no acreditar la viabilidad de la oferta y la valoración efectuada. El Tribunal constata que la reclamante incluye en su reclamación aclaraciones que debieron ser expuestas en la justificación de su oferta por lo que no pueden ser tenidas en cuenta en este momento y el motivo debe ser desestimado. No procede analizar los restantes motivos.
Inadmisión de un recurso contra el acto de la mesa que excluye a la recurrente por no justificar la viabilidad de una oferta incursa en valores anormales. Acto no recurrible. Es una propuesta de la Mesa hay que esperar la decisión del órgano de contratación.
Desestimación de un recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios de conserjería. la empresa en su oferta económica ha copiado el modelo del Pliego y ha introducido su oferta concreta en los criterios horas ofertadas y beneficios sociales. En el criterio mantenimiento del personal el modelo requiere una declaración expresa que no se ha incluido. Por lo tanto la Mesa ha valorado correctamente no asignado puntuación.
Desestimación recurso especial por no acreditar en plazo la subsanación de la deficiencia de estar al corriente en cumplimiento de obligaciones tributarias.
Desestimación de recurso contra un contrato de servicios de logística del Hospital Universitarios de Móstoles. Los motivos de recurso son: la exagerada declaración de confidencialidad de la documentación técnica aportada por el adjudicatario, la errónea valoración de los criterios técnicos y la falta de motivación de la resolución. Comprobado por el Tribunal la falta de errores u otros defectos se aplica la doctrina propia.
Desestimación de recurso en un contrato de obras. Pretende la recurrente que primero se clasifiquen todas las ofertas y después si resulta una de ellas inviable, se considere adjudicataria la segunda. Se desestima en base a la correcta interpretación que debe darse al artículo 149.6. Si bien el texto del articulo parece conceder la razón al recurrente, esa interpretación literal conlleva la alteración de la sistemática de la ley, del contenido de los artículos 148 y 150 y sobre todo de la vulneración de principios esenciales de la contratacion publica.
