Resolución número 070/2023
Desestimación. Denegación acceso expediente. Discrecionalidad valoración.
Desestimación. Denegación acceso expediente. Discrecionalidad valoración.
Se desestima el recurso. La oferta presentada por el recurrente no se corresponde con el modelo exigido en el PCAP. No constan las características de los productos ofertados, tal y como se establece en el Anexo I.1. La subsanación implicaría una modificación de la oferta.
Desestimación. Incumplimiento prescripciones técnicas.
Desistimiento por no subsanación representación. Sindicato.
Se pretende la justificación de la viabilidad de una oferta con la inaceptación de la condición especial de ejecución, cuya penalidad y los gastos accesorios han sido a priori calculados para formular la propuesta económica. Principio de aceptación de los pliegos de condiciones sin merma y en su integridad. Alteración de este principio desde inicio.
Se estima el recurso contra la exclusión de la proposición por no justificar la viabilidad de la oferta, ante la falta de una resolución clara, motivada y reforzada por parte del órgano de contratación.
La información sobre el personal subrogable se emite a una fecha concreta y con las condiciones existentes. No es necesario indicar si parte del personal tiene la condición de discapacitado. Las ayudas y subvenciones por contratar personal discapacitado, en su rango máximo, solo son concedidas a los CEE.
Inadmisión del recurso por impugnar un acto no recurrible, como es la admisión de la oferta temeraria por la mesa de contratación.
Se excluye al licitador por no quedar acreditada la viabilidad de su oferta. No aplica las tablas salariales del convenio que es de aplicación. Se desestima el recurso.
Estimación del recurso que pretende la nulidad de la convocatoria por haber modificado el PCAP sin otorgar nuevo plazo de licitación. La modificación afecta al listado de personal a subrogar, que inicialmente se manifestó su inexistencia.