Desestimación de un recurso contra la adjudicación de un contrato de gestión de la central de esterilización. Se comprueba que al oferta de la adjudicataria cumple las exigencias del PPT.
Estimación del recursos contra la adjudicación del contrato de obra y suministro de contenedores. Cumplimiento de la Resolución del Tribunal 113/2019 de 28 de marzo. Asignación de puntuación solo al recurrente y no a los demás licitadores.
Desestimación de un recurso contra la adjudicación de un contrato de suministro de equipamiento para las cocinas. El Tribunal comprueba que la adjudicataria ha presentado correctamente la documentación y que la oferta cumple las exigencias del PPT.
Desestimación recurso contra adjudicación y justificación bajas temerarias empresas que preceden en la clasificación.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios, por no quedar acreditados los incumplimientos de pliegos alegados por el recurrente. Error aritmético en una información no exigida. Improcedencia de rechazar proposiciones por pequeños defectos u omisiones formales en la redacción de la oferta que no supongan alteración de la proposición, de conformidad con lo dispuesto en el citado artículo 84 del RGLCAP.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios, por haberse efectuado la valoración del criterio de adjudicación evaluable de forma automática mediante la fórmula determinada en el PCAP. El recurrente confunde la evaluación de los criterios sujetos a juicio de valor y los valorados mediante cifras o porcentajes. La valoración no vulnera el pliego ni la regulación de los criterios de adjudicación prevista en los artículos 145 y 146 de la LCSP.
Inadmisión de recurso contra contrato de servicios de recogida de residuos urbanos por carecer el recurrente de la condición de interesado.
Inadmisión de un recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios de elaboración de proyectos. La recurrente no se encuentra en segunda posición ni se impugna la puntuación de las primeras clasificadas. Es más, parece desprenderse del recurso que se pretenden impugnar los Pliegos, reconociéndose por la recurrente que hicieron alegaciones a los mismos sin que se presentase el correspondiente recurso por lo que las alegaciones ahora realizadas serían en todo caso extemporáneas. Multa.
Desestimación de recurso contra la adjudicación del lote 6 de un contrato de suministro de material por error al ofertar el porcentaje de descuento. La recurrente pretende modificar su oferta alegando error en la interpretación de los pliegos, pretensión absolutamente inaceptable, en aplicación de lo dispuesto en los artículos 138 y 139 de la LCSP, así como en los principios que rigen la contratación pública previstos en los artículos 1 y 132 de la citada ley, y de conformidad con lo previsto en los artículos 80, 83 y 84 del RGLCAP.
Desestimación de un recurso contra la adjudicación de un contrato de suministro de material deportivo. La recurrente incursa en baja desproporcionada no ha acreditado debidamente la viabilidad. Precisamente se ha aportado con el recurso los cálculos y explicaciones detalladas que debieron haber sido incluidas en la justificación presentada al órgano de contratación y que no pueden en este momento tenerse en cuenta.
