Proposiciones de los interesados – Requisitos formales –Contaminación de sobres - formato – extensión. Desestimación de recurso contra exclusión acordada por anticipación de información de criterios evaluables mediante fórmula en sobre de criterios de juicio de valor. Se constata la contaminación de sobres que vulnera el secreto de las proposiciones.
Varios. Inadmisión de recurso al carecer de objeto, ya que los pliegos fueron anulados por resolución anterior a la fecha de presentación del recurso especial.
Notificaciones. Computo de plazos. El plazo para presentar la documentación del artículo 150.2. de la LCSP se computan a contar desde el día siguiente a que hubiera recibido el requerimiento.
Cumplimiento de requisitos técnicos y su determinación. Recurso contra exclusión por incumplimiento de prescripciones técnicas. Desestimación. En la fase de subsanación de la documentación presentada en base al artículo 150 se mantiene el incumplimiento de una de las características técnicas de la máquina a suministrar.
Proposiciones de los licitadores. Proposiciones de los interesados - requisitos formales - contaminación de sobres - formato - extensión Recurso contra exclusión por introducir aspectos relacionados con la valoración de criterios sujetos a cifras o porcentajes en el sobre referente a criterios sujetos a juicio de valor. Desestimación. Infracción del secreto de las proposiciones.
Aptitud para contratar. Habilitaciones profesionales. Estimación de recurso contra exclusión. La habilitación exigida en pliego como empresa instaladora se aportó por la recurrente en su oferta, teniendo vigencia indefinida conforme a normativa. Requerimiento de subsanación improcedente.
Proposiciones de los licitadores. Proposiciones de los interesados - requisitos formales - contaminación de sobres - formato - extensiónRecurso contra exclusión de licitador por vulnerar el secreto de las proposiciones. Desestimación. El licitador introdujo el anexo de los criterios sujetos a cifras o porcentajes valorados con hasta 45 puntos, en el sobre que incluía los criterios sujetos a juicio de valor. Eventual contaminación en la valoración de la oferta .
Aptitud para contratar. Habilitaciones empresariales. La recurrente es excluida del procedimiento de licitación por no contar con la habilitación empresarial y profesional exigida en el PCAP, no pudiendo pretender acreditarla con otra habilitación diferente a la requerida, ni tampoco con la solvencia técnica o con la ejecución de otros contratos que tienen objeto similar.
Lugar y forma de presentación del recurso especial en materia de contratación. En relación con el plazo de presentación del recurso, señalar que cuando una notificación es defectuosa el plazo para interponer un recurso se computa desde el día que el interesado realiza alguna actuación que suponga el conocimiento del contenido y alcance del acto, o interponga cualquier recurso que proceda. En cuanto al plazo de presentación de ofertas, cuando el último día del plazo sea inhábil se prorrogará al día siguiente hábil (D.A. duodécima LCSP).
Solvencia. Empresa de nueva creación. No acredita de forma alguna su solvencia. Los pliegos no incluían diferencias de acreditación de solvencias para estas empresas.
