Desestimación de recurso contra la exclusión en un contrato de suministro. Subsanación de defectos de la documentación adminstrativa fuera de plazo. Comunicación a través del tablón electrónico del perfil de contratante conforme a PCAP, arts. 141 LCSP y 19 RGCPCM. Concurrencia competitiva.
Estimación de recurso contra exclusión de lote en contrato de suministro. Motivo de exclusión no previsto en el PCAP ni en la LCSP. Se aporta DEUC con firma y sello manual para integración de solvencia con medios externos por imposibilidad técnica de aportarlo firmado electrónicamente, exigencia no requerida expresamente por el PCAP, la LCSP (arts. 75, 140 y D.A.15ª), ni el Reglamento UE/2016/7.
Desestimación del recurso. El recurrente no cumple con las prescripciones técnicas del pliego. Legitimación del licitador excluido para impugnar la adjudicación, dado que la adjudicataria es la única empresa admitida a la licitación de las dos presentadas, el intéres legítimo del recurrente reside en la pretensión de la declaración de desierto del expediente de licitación.
Desestimación e inadmisión de recursos contra la adjudicación de un contrato de suministro. Acumulación. No ofertar mejora a un criterio de adjudicación supone su no ponderación no incumplimiento del pliego, ni exclusión del procedimiento. Viabilidad de oferta inicialmente incursa en baja anormal, conforme art. 149 LCSP. Discrecionalidad técnica.
Estimación de reclamación contra un contrato de suministros para Metro de Madrid. El PACP exige la presentación de un anexo sobre incremento de medios humanos aunque no exista tal incremento. Dicho documento forma parte de la documentación que acredita el cumplimiento de los requisitos para licitar, es decir, se incorporara al sobre 1. El recurrente es excluido de la licitación sin posibilidad de subsanación. Es necesario aplicar las teorías antiformalistas y permitir la subsanación de la oferta.
Recurso contra la exclusión de licitador por entender que la muestra presentada no cumplía las prescripciones técnicas exigidas en PPT. Queda acreditado el incumplimiento. Motivación suficiente. Aplicación del criterio de que las muestras presentadas no son susceptibles de subsanación.
Recurso especial contra los Pliegos. Indebida inclusión en el PPT de obligaciones para el adjudicatario del contrato. Anulación del PPT, ya que dichas obligaciones deben incluirse en el PCAP.Inadecuada definición del objeto del contrato en el PCAP.
Desestimación del recurso contra el Pliego. Presenta documentación en inglés para acreditar la similitud entre las prescripciones técnicas y las características de los productos de un proveedor.
Desestimación de recurso contra la exclusión en lote de Acuerdo-Marco de un contrato de suministro. Presentación de oferta fuera del plazo establecido en el anuncio de licitación.
Desistimiento del recurso por reconocimiento de su pretensión en vía administrativa.
