Recurre contra la adjudicación por considerar que el adjudicatario no justifica la viabilidad de su oferta. Discrecionalidad técnica del órgano de contratación. La función del Tribunal es de control del cumplimiento de los principios y de los trámites legales. Desestimación.
Estimación de recurso especial contra la exclusión de un licitador. La fundamentación de la exclusión se fundamenta en el incumplimiento de la documentación exigida para la valoración de los criterios sujetos a juicio de valor. La licitadora fue admitida a la licitación al cumplir los requisitos de solvencia y prescripciones técnicas.
Desestimación de recurso contra un contrato de limpiezas. El recurrente pretende anular la adjudicación y la clasificación de la segunda propuesta al considerar que sus ofertas no cubren los costes laborales del contrato, amparándose en el art. 201.1 de la LCSP. Las ofertas que no se han considerado temerarias, cubren holgadamente los gastos salariales.
Falta de subsanación de requerimiento realizado por la mesa de contratación. El recurrente considera que la documentación presentada es correcta. Desestimación.
Estimación de recurso contra los pliegos de un contrato de servicio de mantenimiento de electromedicina que pretende la cualificación profesional y la utilización de software propio de una empresa y que esta no cede a terceros.
Desestimación de recurso sobre un contrato de servicios. Se considera que la solvencia no ha sido acreditada conforme establece el art. 90 de la LCSP y el PCAP, pese haber otorgado plazo de subsanación. El recurrente acreditó los datos que no constaban en los certificados de trabajos realizados a órganos públicos con declaraciones tributarias.
Estimación de recurso contra pliegos de contrato de servicios. No división en lotes de un contrato con diversas prestaciones sin la debida justificación. Allanamiento del órgano de contratación. Art. 99.3 LCSP.
Estimación recurso especial contra los pliegos al introducir entre los criterios de valoración el criterio precio con un límite de baja por debajo del cual no se puntúa, lo que se denomina umbrales de saciedad, que son contrarios a los principios de oferta económica más ventajosa y de eficiencia del gasto previstos en el artículo 1 de la LCSP.
Desestimación de recurso contra la consideración de oferta retirada que pretende acreditar la solvencia técnica con trabajos efectuados con posterioridad al inicio del plazo de licitación.
Desestimación de recurso contra exclusión en lote de contrato de servicios. Justificación de viabilidad de oferta con baja anormal presentada fuera de plazo. No se acreditan impedimentos técnicos para la presentación extemporánea de la documentación. Admisión contraria a los principios de igualdad y no discriminación. Plazo suficiente.
