Recurso de una asociación profesional contra los pliegos de condiciones para un servicio centralizado de administración y gestión de los edificios residenciales gestionados por la Agencia de Vivienda Social. Se pretende la división por lotes según los servicios a prestar. Consta en el expediente justificación suficiente sobre la no división en lotes del contrato. Se desestima el recurso.
Estimación parcial de recurso contra un contrato de servicios de transporte en autocar con pluralidad de criterios de adjudicación. El PCAP no establece los parámetros para considerar una oferta como temeraria. Llegado el caso aplica el art. 85 del RGLCAP. El recurrente asume la declaración de temeridad y presenta en plazo y forma informe justificativo de la oferta. El órgano de contratación considera que la oferta no es viable al no existir beneficio industrial en muchos de los servicios y ser muy bajo en otros.
Estimación parcial de recurso contra los pliegos. Anulación de cláusula que faculta al órgano de contratación a efectuar retenciones en el precio para garantizar pagos de salarios y cuotas sociales. Anulación de cláusula que exige fianza complementaria por riesgo de ejecución de contrato. Incumplimiento del artículo 107 de LCSP, falta de resolución motivada.
Desestimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios de mantenimiento de zonas verdes. El recurrente considera que una de las empresas que conforman la UTE adjudicataria incurre en prohibición de contratar por no estar dada de alta en el IAE en el epígrafe correspondiente al objeto del contrato. El PCAP recoge esta condición como acreditación de encontrarse al corriente de las obligaciones fiscales. Se cita la nueva interpretación de esta causa de prohibición.
Desestimación recurso especial contra la adscripción de medios materiales previstos en pliegos. Son conformes a derecho la adscripción de tres vehículos eco. Son proporcionados, no discriminatorios y vinculados con el objeto del contrato. La exigencia de certificados para la acreditación del cumplimiento de las prescripciones técnicas no es arbitrario ni limitativo de la competencia. Posibilidad de acreditación por medios alternativos.
Inadmisión de recurso de contrato de servicios. Acuerdo de propuesta de exclusión de la Mesa de contratación por valor anormal, actuación no susceptible de recurso. Arts. 44.2.b) y 55.c) LCSP.
Inadmisión de recurso de contrato de servicios. Acuerdo de exclusión de la mesa de contratación por valor anormal, actuación no susceptible de recurso. Arts. 44.2.b) y 55.c) LCSP.
Se desestima el recurso. No queda acreditada la viabilidad de la oferta por las características del servicio a prestar, el personal requiere una cualificación con unas retribuciones superiores.
Estimación parcial del recurso. La inclusión de documentación en sobre distinto al que se establece en el pliego de cláusulas administrativas particulares no conlleva la exclusión automática del licitador, sino que hay que analizar caso por caso, comprobando que esa actuación realmente ha vulnerado el secreto de las proposiciones y ha podido influir en la valoración de los criterios cuantificables mediante fórmulas. En el presente caso, no procede la exclusión del licitador, sino anular la ponderación del criterio afectado.
Desestimación de reclamación en contrato de servicios. La solvencia técnica y económica requerida en el PCAP está vinculada al objeto y guarda proporción con el contrato a ejecutar. La solvencia técnica no vulnera los arts. 48 RDLCSE y 93 LCSP, aceptando certificados equivalentes y acreditaciones de organismos españoles e internacionales. La solvencia económica mediante volumen anual de negocios no alcanza el valor medio anual de un lote, lejos del valor máximo exigible en el art. 87.1.a) LCSP, junto a la posibilidad de acreditación con medios de otras entidades, arts.
