Inadmisión de recurso contra un contrato de mantenimiento de equipos de electromedicina promovido por AMI como asociación empresarial. Se considera que esta asociación no representa a los empresarios potenciales licitadores por el objeto propio del contrato.
Inadmisión recurso por falta de legitimación. Empresa excluida de la licitación, sin que cuestione esta circunstancia. No hay posibilidad de que la licitación quede desierta al existir otro licitador admitido cuya oferta no ha sido cuestionada.
Estimación parcial de recurso contra un contrato de servicios. En uno de los criterios se valora la experiencia del equipo de trabajo desde un momento concreto hasta el inicio del plazo de presentación de ofertas. Ambos licitadores cometen el error de aportar experiencias anteriores a las valorables, lo que produce que su conversión a volumen de negocio no sea admitida. Se inadmiten ambas propuestas al mencionado criterio de valoración.
Recursos contra adjudicación contrato de servicios. Acumulación de recursos. Se impugna la valoración de los criterios de adjudicación. Se desestima uno de los recursos por no proceder la corrección de la ponderación otorgada, y se estima el otro por ser incorrecta la valoración del adjudicatario. Allanamiento del órgano de contratación. Anulación de adjudicación y retroacción de actuaciones.
Inadmisión por extemporáneo.
Desestimación de recurso contra los pliegos de condiciones de un contrato de enseñanza no reglada a jóvenes especialmente vulnerables. La controversia se basa en determinar cuál es el convenio colectivo de aplicación y, en consecuencia, la posible variación del PBL. A la par que se conoce el recurso se dicta sentencia por el TJS de Madrid Sala de lo laboral que determina el convenio aplicable.
Estimación del recurso interpuesto contra los pliegos por no fijar un umbral máximo del número de autobuses disponibles a los efectos de otorgar la mayor puntuación.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios. Error aritmético en la valoración que no altera la clasificación de las ofertas, aplicación del principio de economía procesal.
Desestimación recurso especial contra la adjudicación de contrato. Correcta justificación de la viabilidad de la oferta por tratarse de un centro especial de empleo y computar las bonificaciones y ayudas para sus trabajadores. Correcta motivación del informe del órgano de contratación.
Desestimación de recurso contra exclusión y adjudicación de contrato de servicios. Acceso a expediente sin completar recurso. El recurrente carece de la solvencia técnica exigida en los PCAP y PPTP, por carecer el personal presentado para la ejecución de los requisitos exigidos. No procede subsanación pues no hay duda ni falta de documentación sino incumplimiento de los requisitos técnicos.
