Resolución número 529/2021
Estimación de recurso contra adjudicación de contrato. Inadecuada valoración de los criterios sujetos a cifras o porcentajes. No es admisible la discrecionalidad en la aplicación de criterios objetivos.
Estimación de recurso contra adjudicación de contrato. Inadecuada valoración de los criterios sujetos a cifras o porcentajes. No es admisible la discrecionalidad en la aplicación de criterios objetivos.
Estimación de recurso especial contra adjudicación del contrato. Indebida valoración de criterios sujetos a cifras o porcentajes. No es admisible la discrecionalidad del órgano de contratación en la aplicación de criterios objetivos de adjudicación
Estimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios. Impugnación de la adjudicataria por incumplimiento del órgano de contratación del art.130 LCSP, subrogación laboral. St TJUE e-Vigilo. Anulación del acto por vulneración de los principios de transparencia y publicidad arts. 1 y 132 LCSP, buena fe contractual y confianza legítima
Inadmisión recurso especial contra la adjudicación de un contrato basado cuyo valor estimado es inferior a 100.000 euros. Acto no susceptible de recurso por razón de su cuantía
Inadmisión recurso especial al impugnar un contrato basado de un Acuerdo Marco con un valor estimado inferior a 100.000 euros. Acto no susceptible de recurso especial por razón de la cuantía.
Desestimación de reclamación que pretende modificar la puntuación obtenida por la adjudicataria. Todo ello en base a una interpretación de los criterios de adjudicación que no se corresponde. El mismo recurrente entiende y aporta la oferta de conformidad con la interpretación que ahora quiere anular.
Estimación de recurso contra exclusión de contrato de servicios. Acreditación de solvencia técnica. Exclusión por defecto formal.
Desestimación de reclamación contra la exclusión de licitador. Presentación de oferta fuera de plazo. Correcto funcionamiento de la Plataforma VORTAL. Error imputable al licitador.
Desestimación de recurso contra la inadmisión de su oferta por no acreditar su viabilidad. El recurrente pretende en fase de adjudicación que de la lectura del pliego y tergiversando su contenido se considere su oferta como no temeraria. No solo la pretensión no tiene fundamento jurídico ni fáctico alguno, sino que además sería extemporánea.
Estimación del recurso. Los criterios de adjudicación deben referirse a los aspectos de la oferta. Los certificados exigidos no guardan relación con la prestación objeto del contrato. El criterio de adjudicación consistente en ofertar horas adicionales exige establecer unos umbrales máximos para evitar distorsiones en las proposiciones de los licitadores.