Se recurre la ausencia de previsión en pliegos de la información sobre trabajadores sujetos a subrogación, según convenio colectivo que, a juicio del recurrente, resultaría aplicable. Se desestima pues la controversia sobre aplicación de convenio colectivo debe dirimirse en la jurisdicción social y el recurrente no ha desvirtuado el correcto cálculo del presupuesto base de licitación.
Pérdida sobrevenida del objeto del contrato. El órgano de contratación accede a las pretensiones del recurrente. Doble envío de la misma oferta
Inadmisión. Extemporaneidad y falta de legitimación.
Inadmisión. La prórroga no es un acto recurrible.
Recurso contra adjudicación por no justificar su oferta anormal. Desestimación. Doctrina sobre bajas incursas en valores anormales. Correcta justificación y motivación del órgano de contratación.
Inadmisión por cuantía.
Reclamación contra la adjudicación del contrato por incumplimiento del adjudicatario de la solvencia técnica exigida en cuanto los medios personales a adscribir al contrato. Desestimación. El órgano de contratación ha hecho un cálculo correcto del tiempo de experiencia exigida en los pliegos para el jefe de obra.
Reclamación contra adjudicación del contrato por incurrir la oferta en anormalidad. Desestimación. Justificación suficiente del adjudicatario e informe motivado por el órgano de contratación, considerando la viabilidad de la oferta. Doctrina del Tribunal al respecto.
La acreditación documental de los medios materiales adscritos a un contrato se establecerá en el PCAP. Un licitador no puede pretender alterar este régimen de aportación documental. Principio de pliegos lex contractus.
Inadmisión. La propuesta de la Mesa no es un acto recurrible.
