Vinculación de los pliegos. Exclusión. Desestimación de reclamación contra exclusión, pues la recurrente no acreditó, conforme a pliegos, el requisito cualitativo previsto en los pliegos, sin que la respuesta vinculante a las consultas formuladas en fase de licitación haya alterado el sentido del pliego.
Modificación Vs Aclaración. Cosa juzgada administrativa. Desestimación de recurso contra adjudicación que plantea cuestiones ya resueltas por este Tribunal, aunque no puede aplicarse excepción de cosa juzgada por no existir identidad de sujetos, al colocarse los interesados en distinta situación procesal. No existe modificación de oferta.
SOLVENCIAS. Recurso contra el licitador propuesto como adjudicatario por no acreditar la solvencia técnica. Desestimación. La solvencia técnica ha sido acreditada por los medios recogidos en el PCAP. Doctrina pliegos ley del contrato. Artículo 139 de la LCSP.
Acto no recurrible. Inadmisión del recurso. La formalización del contrato no es un acto susceptible de recurso especial en materia de contratación, de forma independiente. No se incluye en el artículo 44.2. de la LCSP.
Solvencia. Habilitación empresarial. Recurso contra adjudicación del contrato por no acreditar el adjudicatario la habilitación empresarial. Desestimación. Los pliegos no recogen ninguna habilitación específica. El permiso al que alude la reclamante no se trata de una habilitación, sino de un permiso de explotación medioambiental de la explotación del cloruro férrico a suministrar que debe verificarse conforme al artículo 201 de la LCSP.
Habilitacion profesional. Solvencia. Acreditación de la solvencia. Oferta anormal. El recurrente considera que se solicita una determinada hailitacion profesional, no obstante el PCAP la encuadra dentro de la solvencia tecnica, por lo que puede ser acreditada por medios externos.
Oferta anormalmente baja. El informe técnico considera que la oferta es viable y está debidamente motivado, no apreciándose error ni arbitrariedad, por lo que se encuentra dentro del margen de discrecionalidad de le es dado al órgano de contratación.
Licitación electrónica. Licitación de empresas comunitarias. La firma digital necesaria para la presentación de la oferta ha tenido que ser validada por un operador admitido en España. El licitador presenta firma electrónica certificada por un operador que no esta habilitado en España, pero si en Italia. No subsana correctamente este defecto por lo que se excluye su oferta del procedimiento de adjudicación.
Inadmisión. El objeto de la licitación es un contrato mixto, con un valor estimado que no supera los 100.000 euros, licitado por una fundación perteneciente al sector público de la Comunidad de Madrid, en tanto que integra el Sector Público de la Universidad Autónoma de Madrid y de la Universidad Complutense de Madrid.
Confidencialidad. Acreditación solvencia técnica. Desestimación de reclamación. Presunción de acierto y veracidad de los informes técnicos. No puede acogerse la impugnación de la denegación de acceso a documentación, amparada en confidencialidad, pues la reclamante declaró confidencial la misma documentación. Doctrina actos propios. Las alegaciones se basan en meras sospechas que no desvirtúan la presunción de acierto y veracidad de los informes técnicos
