Valoración de las ofertas. El recurrente plantea que la oferta del adjudicatario debio ser excluida por exceder del presupuesto base de licitación. Se comprueba que existe un error en el concepto del PBL del recurrente, siendo que la oferta del adjudicatario no se encuentra en la situación denunciada. Desestimación
Preguntas y Consultas. Información sobre el Pliego de Condiciones. Recurso contra el plazo de presentación de las ofertas. Desestimación. La rectificación del anuncio de información previa publicado con la antelación exigida en el artículo 156 a) de la LCSP no afectaba a los datos que debe ser incluidos según el Anexo III , según el artículo 134.2 de la LCSP, por lo que se debe mantener a efectos de reducción de plazos el publicado inicialmente. No se acredita vulneración del artículo 136.1 de la LCSP.
Presupuesto Base de Licitación. Recurso contra los pliegos por considerar que el PBL es insuficiente. Desestimación. Doctrina sobre el carácter eminentemente técnico del PBL. No ha quedado acreditado que los precios unitarios no sean precios de mercado y que con dicho presupuesto el contrato no sea viable.
Incumplimiento de prescripciones técnicas. Desestimación. Doctrina respecto a incumplimiento del PPT en cuanto a la exclusión del licitador.
Mejoras. Criterios de adjudicación. Las mejoras como criterios de adjudicación que son deben estar determinadas de forma concreta y objetiva, así mismo deben estar vinculadas al objeto del contrato. En este PCAP las mejoras con mayor puntuación se encontraban redactadas de forma muy genérica de forma que hacían imposible formular una oferta adecuada.
Discrecionalidad técnica. Confidencialidad. Pretende el recurrente acceder a la documentación confidencial declarada por el adjudicatario y que comprende la totalidad de la memoria técnica. El recurrente ha considerado confidencial su memoria en los mismos extremos. La puntuación alcanzada por la calificación de los criterios de adjudicación se encuentra dentro de la discrecionalidad técnica
Subrogación de trabajadores. Recurso contra pliegos por considerar que recogen la obligación de subrogación de trabajadores en contra de lo dispuesto en el convenio colectivo aaplicable. Desestimación. Loa pliegos no recogen dicha obligación.El O.C. ha cumplido las exigencias del artículo 130 de la LCSP.
Plan de Igualdad. Estimación parcial de recurso interpuesto por tercer clasificado que alega que ni el adjudicatario, ni el 2º clasificado cuentan con plan de igualdad inscrito en el REGCON. Comprobado este extremo respecto del adjudicatario se anula la adjudicación, no pudiendo entrarse a resolver la pretensión respecto del segundo clasificado, al no haber presentado aún la documentación como propuesto adjudicatario. Se ordena la retroacción.
Legitimación. Presupuesto base de licitación. Recurso contra pliegos de concejales de Ayuntamiento contra los plirgos por insuficiente justificación del presupuesto de licitación. Desestimación. Justificación exhaustiva de memoria económica. Cumplimiento del artículo 100.2 de la LCSP.
Legitimación. Lotificación. Presupuesto base de licitación. Recurso contra los pliegos presentado por concejal del Ayuntamiento. Desestimación. La no división en lotes esta justificada en el expediente de contratación. El presupuesto base de licitación cumple las exigencias del artículo 100.2 de la LCSP.
