Adjudicación

Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios. Inclusión de información en sobre 2 de documentación de criterios sujetos a juicio de valor, que pudiera afectar a uno de los de criterios valorables mediante formulas del sobre 3. Inclusión de información justificada en la cláusula 7 del PCTE relativa a la presentación de ofertas. Criterio antiformalista.  No se ve afectado el secreto de las proposiciones. Información no  relevante en cuanto a la objetividad de la valoración de los criterios sometidos a juicio de valor. Arts. 139, 146 y 157 LCSP.

Inadmisión recurso especial contra la propuesta de adjudicación realizada por la mesa de contratación. Acto de trámite no susceptible de recurso conforme al artículo 44.2.a) de la LCSP.

Terminación del procedimiento de recurso especial contra adjudicación de contrato de suministro, por imposibilidad de continuar la tramitación del recurso por causa sobrevenida, al haberse anulado el procedimiento impugnado por Resolución estimatoria del Tribunal con objeto de un recurso anterior. Desaparece el objeto de impugnación. Arts. 84.2 LPACAP y 56.1 LCSP.

Desestimación de recurso contra un contrato de servicios jurídicos. La recurrente considera que la acreditación de la solvencia de la adjudicataria no es suficiente. Se comprueba y se considera apta. Como segunda cuestión subyace la diferencia entre el motivo de recurso que expresa exclusivamente en el ya mencionado y el desarrollo posterior de otros dos motivos de recurso basados en los criterios sujetos a juicio de valor y su calificación. El Tribunal entiende en base al art. 57.2 LPSC que debe atender a todos los motivos expuestos a lo largo del escrito de REMC.

Inadmisión de recurso contra adjudicación de contrato de suministros. Falta de legitimación activa del recurrente al ser el tercer clasificado, art 55.b) LCSP.

Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios. La aceptación de la propuesta de adjudicación prevista en el art. 150.2 LCSP, a los solos efectos de requerir la documentación al licitador que ha presentado la mejor oferta, no equivale a adjudicación. Es la resolución de adjudicación prevista en el art. 151 de la LCSP la que debe ser motivada, notificada y publicada. Baja anormal justificada, informe técnico razonado, discrecionalidad técnica del órgano de contratación para apreciar la viabilidad. Publicidad en el perfil de contratante. Cosa juzgada.   

Desestimación recurso. Impugna la aceptación de las bajas desproporcionadas de las cuatro que le preceden. Levantamiento de la declaración de confidencialidad indiscriminada de determinados extremos no considerados confidenciales por el Tribunal, ante la inactividad del órgano de contratación. La motivación de la aceptación de las bajas debe ser suficiente y adecuada para no generar indefensión a eventuales recurrentes. Siguiendo el orden decreciente de bajas, la primera impugnación es desestimada.

Desestimación recurso. Se valora la Memoria Técnica y los conceptos que dice el recurrente. Aun estimando su pretensión no superaría la puntuación del adjudicatario. Multa.

Estimación recurso contra adjudicación lote suministro vehículos Consejerías. Ilegalidad adjudicación incompleta de un lote. Vulneración principio de igualdad de trato. Legitimación para que se declare desierto un contrato cuando hay dos licitadores. 

Estimación parcial de recurso contra la exclusión por baja anormal en la adjudicación de lote del contrato de servicios. Falta de concreción en petición de información, justificación de la baja e informe técnico de rechazo de oferta. Rechazo formal por justificación insuficiente, falta motivación reforzada y no se justifica la inviabilidad de la oferta ni se requiere aclaración o documentación complementaria respecto a un supuesto de oferta sin evidencia de desproporción, puesto que solo representa el 3,45% sobre la media de las ofertas presentadas. Artículo 149 LCSP.