Inadmisión de recurso contra adjudicación de suministro. Valor estimado inferior a 100.000 €, contrato no susceptible de recurso especial conforme a lo dispuesto en los arts. 44.1.a) y 55.c) LCSP.
Desestimación de recurso que pretende anular la exclusión de su oferta que no ha alcanzado el umbral mínimo exigido en pliegos para pasar a la calificación de la oferta económica. Por anterior resolución se procedió a subsanar la documentación que albergaba el criterio de adjudicación y que a su vez era considerado requisito previo, la subsanación fue aprovechada para modificar la oferta, variación que no se admite.
Desestimación de recurso que pretende la exclusión de la oferta de la propuesta como adjudicataria, basándose en que no cumple los requisitos mínimos exigidos. Dicho incumplimiento se demuestra que no es tal y en consecuencia la oferta es válida y admisible.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios. No hay ofertas incursas en valor anormal. Servicio con empleo intensivo de mano de obra. No queda acreditado el incumplimiento de los costes laborales del convenio colectivo de aplicación por la oferta adjudicataria.
Reclamación contra la valoración de criterio de adjudicación sujeto a cifras o porcentajes. Estimación. Incorrecta actuación del órgano de contratación al otorgarle cero puntos sin concederle periodo de subsanación. Artículo 58 RDLSE. Aplicación doctrina antiformalista en la subsanación de documentación.
Reclamación contra valoración de criterio sujeto a cifras o porcentajes. Incorrecta actuación del órgano de contratación al otorgarle cero puntos sin conceder plazo de subsanación. Artículo 58 RDLSE. Aplicación doctrina antiformalista en subsanación de documentación.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de suministro. Oferta del adjudicatario conforme a mejoras previstas en PCAP como criterio de adjudicación. Recurso sin fundamento incongruente con la oferta presentada. Imposición de multa.
Desestimación de recurso previa anulación de resolución de inadmisión por sentencia del TSJ de Madrid. El fondo del asunto se basa en la pretensión de recalcular las ofertas una vez se haya decidido el lote al que se opta. Este recálculo legitimaría a la recurrente para interponer un REMC. Vista la improcedencia de la pretensión se considera desestimado el recurso e ilegitimado al recurrente.
Recurso contra la valoración de criterio sujeto a juicio de valor. Desestimación. Justificación suficiente de la valoración. Doctrina de la discrecionalidad técnica de la Administración.
Inadmisión de recurso contra adjudicación de contrato de concesión de servicios. Falta de legitimación de la recurrente, 4ª clasificada recurre contra adjudicatario, no concurren causas de nulidad art. 39 LCSP. Multa por interposición temeraria de recurso, perjuicios al órgano de contratación por la suspensión.
