Inadmisión recurso especial contra la adjudicación. Recurrente clasificado en quinto lugar. Falta de legitimación por carecer de interés legítimo.
Desestimación de recurso que plantea la exclusión del adjudicatario por no haber presentado un determinado documento mediante la plataforma digital habilitada al efecto. Dicho documento no podía acompañar al resto de documentación pos su volumen. En virtud de las excepciones establecidas en la D.A.15 de la LCSP, se presenta una vez se ha facilitado la forma por el o.c.
Desestimación del recurso. El informe técnico emitido sobre los criterios sujetos a juicio de valor es manifestación de la discrecionalidad técnica del órgano de contratación. Esta discrecionalidad igualmente se predica, en este caso, sobre la aceptación por parte del órgano de contratación de la justificación de la oferta anormalmente baja del adjudicatario, no apreciándose arbitrariedad.
Desestimación del recurso. La consideración por parte del órgano de contratación de que el informe justificativo de la oferta incursa en temeridad se encuentra motivado está dentro del ámbito de la discrecionalidad que le es dada al órgano de contratación, no apreciándose arbitrariedad.
Desistimiento del recurrente en la tramitación del recurso, por lo que este pierde su objeto.
Estimación de recurso contra la adjudicación de un lote de un contrato de servicio de transporte escolar. Se requería una determinada acreditación de los vehículos como habilitación profesional. El PCAP permitía que a la vista de los lotes adjudicados se reasignaran los vehículos a los respectivos lotes. El adjudicatario pretende reasignar un autobús al lote ganado cuando concursó con un vehículo que carecía de la acreditación solicitada y que por ende impedía la licitación por falta de aptitud para contratar.
Desestimación recurso especial contra adjudicación de contrato. La oferta realizada por el adjudicatario es conforme a los Pliegos.
Recurso especial contra adjudicación del contrato por considerar que la oferta del adjudicatario es insuficiente para cubrir costes laborales. Desestimación. La oferta no se encuentra incursa en temeridad. Principio de riesgo y ventura.
Inadmisión de recurso contra adjudicación de contrato de suministro. Falta de legitimación activa arts 48 y 55.b) LCSP, 22.1.2º y 23 RPERMC. Recurrente excluida en firme del procedimiento.
Estimación parcial del recurso. Se evidencia error en el informe técnico sobre los criterios sometidos a juicio de valor. Una vez abiertas las ofertas que contienen los criterios sujetos a fórmulas no es posible la retroacción del procedimiento pues ello supondría una contaminación de las ofertas y la imparcialidad del informe técnico sobre los criterios sujetos a juicio de valor se vería truncada. Procede la nulidad de la adjudicación y de todo el procedimiento debiendo, si se considera oportuno, convocar nuevamente la licitación.
