Resolución número 195/2018
Desestimación de recurso contra la exclusión de oferta incursa en baja desproporcionada que no ha justificado la viabilidad.
Desestimación de recurso contra la exclusión de oferta incursa en baja desproporcionada que no ha justificado la viabilidad.
Desestimación de recurso contra la exclusión de oferta incursa en baja desproporcionada que no ha justificado la viabilidad.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios artísticos, al no apreciarse trato desigual en la valoración de las ofertas, ni incumplimiento del PPT por parte de la oferta adjudicataria. Especial referencia al concepto de exclusividad en la reserva de fechas de actuación por los diferentes artistas. (d)
Desestimación de recurso contra rechazo de la oferta de la recurrente incursa en presunción de temeridad, al no apreciarse extralimitación de la discrecionalidad que corresponde al órgano de contratación al valorar la viabilidad de la oferta, que implicaba un incumplimiento del PPT.
Desestimación de reclamación contra la exclusión de la oferta de la recurrente de contrato de servicios que cuenta con la adscripción de medios humanos exigida en el pliego de condiciones particulares en los plazos concedidos para la presentación de la documentación y para la subsanación de la misma.
Desestimación de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente del procedimiento de licitación de contrato de suministros por incumplimiento de las prescripciones técnicas establecidas en el PPT. (Producto exento de látex).
Desestimación de recurso interpuesto contra adjudicación de contrato de servicios de comida a domicilio al no acreditarse incorrección en la valoración de la oferta de la adjudicataria.
Desestimación de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente de procedimiento de licitación de contrato de suministro por haber presentado dos ofertas simultaneas. La circunstancia de que la licitación electrónica a través de la plataforma del Estado pudiera no ser suficientemente clara habiendo inducido a error al licitador, no puede ser invocada como causa para anular la exclusión correctamente efectuada por la mesa de contratación. (d)
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios al no resultar acreditado que el informe de apreciación de la viabilidad de la oferta de la recurrente incursa en presunción de temeridad excediera los límites de la discrecionalidad que corresponde al órgano de contratación., ni la inviabilidad de la misma y no apreciarse defectos en la acreditación de la solvencia. La acreditación de la experiencia del equipo técnico a adscribir al contrato no corresponde a la acreditación de la viabilidad de la oferta sino a la adjudicación del contrato.
Desestimación de recurso contra la exclusión de contrato de suministro por no acreditar la solvencia técnica en fase de subsanación. El Tribunal comprueba que a la fecha de finalización del plazo de presentación de las ofertas, la recurrente no cumplía el requisito de solvencia exigido en el apartado 8.2.2 del PCAP, circunstancia reconocida por la propia recurrente, por lo que el recurso debe ser desestimado.