Desestimatoria

Resolución número 005/2015

Número de Resolución: 
005/2015
Fecha: 
Miércoles, 14 Enero, 2015

Inadmisión de recurso contra Orden de aceptación de la oferta de la adjudicataria al no tratarse de un acto susceptible de recurso especial. Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios de formación al no haber acreditado la adjudicataria la solvencia técnica profesional exigida mediante compromiso de adscripción de medios.

Resolución número 004/2015

Número de Resolución: 
004/2015
Fecha: 
Miércoles, 14 Enero, 2015

Desestimación de Reclamación contra el Acuerdo de adjudicación de un contrato sujeto a la LCSE. La notificación de adjudicación junto con la información adicional facilitada ha permitido la interposición de reclamación fundada. Oferta incursa en valores anormales o desproporcionados que no justifica adecuadamente su viabilidad. El parámetro de la justificación ha de ser las prestaciones del contrato. Informe técnico motivado sobre el rechazo de la oferta.

Resolución número 233/2014

Número de Resolución: 
233/2014
Fecha: 
Lunes, 22 Diciembre, 2014

Desestimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios de conservación de carreteras. Para la apreciación del valor anormal o desproporcionado de una oferta en un procedimiento con pluralidad de criterios el umbral debe figurar en el PCAP. Cuando presenten proposiciones empresas vinculadas por pertenecer en el mismo grupo el Pliego puede regular la forma de apreciación y si no lo hace no es aplicable subsidiariamente lo establecido para las subastas en el artículo 86.1 del RGLCAP. (d)

Resolución número 230/2014

Número de Resolución: 
230/2014
Fecha: 
Miércoles, 17 Diciembre, 2014

Desestimación de recurso contra el rechazo de oferta incursa en valores anormales o desproporcionados en contrato de servicios. La solicitud de acreditación de la viabilidad es correcta. Corresponde al licitador proveer los argumentos que permitan llegar a la convicción de la viabilidad según los factores de todo orden que hayan tenido en cuenta para formularla. El poder adjudicador no puede indicar qué elementos han de ser aportados sin perjuicio de poder solicitar aclaraciones o precisiones. La recurrente no justificó suficientemente la viabilidad.

Resolución número 229/2014

Número de Resolución: 
229/2014
Fecha: 
Miércoles, 17 Diciembre, 2014

Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios de telecomunicaciones, al no poder considerarse que la oferta adjudicataria estaba incursa en presunción de temeridad al no establecerse en el PCAP parámetros para apreciar la temeridad siendo un contrato con pluralidad de criterios.

Resolución número 228/2014

Número de Resolución: 
228/2014
Fecha: 
Miércoles, 17 Diciembre, 2014

Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios. Correcta acreditación del compromiso de adscripción de medios por la adjudicatoria: es suficiente una declaración sin perjuicio de la acreditación en el caso de resultar adjudicataria. Adecuada apreciación por el órgano de contratación de la justificación de la viabilidad de la oferta incursa en presunción de temeridad. Apreciación del umbral de temeridad establecido en el PCAP de un procedimiento con pluralidad de criterios.

Páginas

Suscribirse a RSS - Desestimatoria