Desestimatoria

El Tribunal desestima el recurso interpuesto por la propia adjudicataria, licitadora única, contra la adjudicación de un contrato de servicios de dinamización sociocultural y terapia ocupacional en centros municipales de mayores. La recurrente alega haber conocido, tras la adjudicación, la existencia de un supuesto procedimiento judicial sobre el convenio colectivo aplicable al personal a subrogar, y denuncia la discordancia entre el PCAP y el PPT sobre dicho convenio, con infracción del artículo 130.1 LCSP.

El Tribunal desestima el recurso interpuesto contra el acuerdo de la Mesa de Contratación por el que se excluye a la recurrente de un lote de un acuerdo marco de servicios de atención temprana, por haber ofertado un precio (655,84 euros por plaza/mes, IVA excluido) superior al precio unitario máximo fijado en los pliegos (655,22 euros). La recurrente alega que se trata de un error material y que el importe realmente ofertado era el máximo de licitación.

Subrogación. PBL. Desestimación de las reclamaciones acumuladas contra los pliegos de un contrato de servicios de explotación y mantenimiento de la EDAR La China, licitado por Canal de Isabel II, S.A. La documentación contractual justifica suficientemente la plantilla mínima prevista y su evolución, la información sobre el personal susceptible de subrogación y la cobertura presupuestaria de los costes laborales. La reducción progresiva de puestos responde a la automatización y tecnificación del servicio, sin que se acredite infradimensionamiento de la plantilla ni del presupuesto.

El Tribunal desestima el recurso interpuesto contra el acuerdo de la Mesa de Contratación por el que se excluye a la recurrente, propuesta como adjudicataria, de la licitación de un contrato de servicios de mantenimiento de instalaciones eléctricas y de alumbrado de un Ayuntamiento, por no acreditar hallarse al corriente de sus obligaciones tributarias.

El Tribunal desestima el recurso interpuesto contra el acuerdo de la Mesa de Contratación por el que se excluye a la recurrente de la licitación de un contrato de servicios de prevención del duelo complicado, al no alcanzar la puntuación mínima de 18 puntos exigida en la fase de criterios sujetos a juicio de valor (obtuvo 15,50 puntos).

Oferta económica; error material en el porcentaje de baja; aclaración de la proposición; principio antiformalista y mantenimiento de la concurrencia. Desestimación del recurso contra la adjudicación del lote 4 del acuerdo marco de obras «Reforma, reparación y conservación del conjunto de edificios y espacios públicos del Distrito de Usera», expediente 113/2025/03607. El Tribunal considera que la expresión de una baja del “-19,99 %” constituye una errata formal, pues el signo negativo resulta redundante al referirse ya la oferta a una reducción sobre los precios.

Prescripciones técnicas; muestras como parte integrante de la oferta; imposibilidad de subsanación; exclusión del licitador e igualdad de trato. Desestimación del recurso contra la exclusión de los lotes 1, 2, 3, 5, 8 y 9 del contrato de suministro «Acuerdo Marco para el suministro de infusores de medicación y otros materiales de farmacia para el Hospital Universitario Infanta Leonor (21 lotes)», expediente A/SUM-015526/2026. El Tribunal confirma la exclusión porque las muestras presentadas carecían de la bolsa de protección individual exigida como característica técnica esencial.

ERROR EN LA OFERTA, SUBSANACIÓN VS MODIFICACIÓN.Desestimación de recurso contra la adjudicación de los lotes 2 y 3 de un acuerdo marco de servicios de redacción de proyectos, dirección facultativa, coordinación de seguridad y salud y control de calidad de obras, licitado por la Gerencia Asistencial de Atención Primaria del Servicio Madrileño de Salud. No procede interpretar las bajas del 0,28 % y 0,33 % como del 28 % y 33 %, al suponer una modificación sustancial de la oferta.

Recurso especial interpuesto por el licitador clasificado en segundo lugar contra la adjudicación del Lote 1 del contrato de suministro de gasas quirúrgicas, estériles y no estériles, del Hospital Universitario Fundación Alcorcón.

CUMPLIMIENTO DE PRESCRIPCIONES TÉCNICAS, NECESIDADES CONTRATACIÓN, RESTRICCIÓN DE LA CONCURRENCIA.Desestimación de recurso contra los pliegos de un contrato de suministro e instalación de pavimento deportivo de madera, licitado por el Ayuntamiento de Navalcarnero. La exigencia de una clasificación mínima de reacción al fuego Bfl-s1 responde a razones de seguridad vinculadas al uso intensivo y multitudinario del pabellón, resulta proporcionada y no restringe injustificadamente la competencia.