Desestimatoria

Resolución número 085/2017

Número de Resolución: 
085/2017
Fecha: 
Miércoles, 15 Marzo, 2017

Desestimación de recurso contra la exclusión de oferta en contrato de servicios por no justificar adecuadamente la baja desproporcionada. La justificación de la viabilidad tiene la misma consideración que la oferta misma y debe derivarse de los cálculos realizados para su elaboración, por lo tanto no puede admitirse una modificación de sus términos en sede de recurso, pues eso supondría admitir la modificación de la propia oferta.

Resolución número 075/2017

Número de Resolución: 
075/2017
Fecha: 
Miércoles, 8 Marzo, 2017

Desestimación de reclamación contra la exclusión de un contrato de suministro por incumplimiento de las exigencias del PPT. La oferta no contempla la sustitución de todos los videograbadores exigidos en el PPT. No cabe propuestas alternativas a los equipos señalados aún cuando pudieran ser más ventajosas.

Resolución número 069/2017

Número de Resolución: 
069/2017
Fecha: 
Miércoles, 1 Marzo, 2017

Desestimación de recurso contra la no formalización de contrato de servicios por no atención al requerimiento de aportación de documentación sobre la subcontratación en plazo, una vez adjudicado el contrato, pero antes de su formalización. Examen de la recurribilidad del acto, como acto que dota de eficacia a la adjudicación previa. (d)

Resolución número 061/2017

Número de Resolución: 
061/2017
Fecha: 
Miércoles, 22 Febrero, 2017

Desestimación de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente en contrato de suministro al no cumplir el producto ofertado las prescripciones técnicas exigidas en el PPT. La circunstancia de que el TACPM en resolución anterior estimase el recurso ordenando al órgano de contratación permitir la subsanación de la entrega de documentación en otro idioma, no excluye la obligación de comprobar el cumplimiento de las prescripciones técnicas por el órgano de contratación.

Resolución número 059/2017

Número de Resolución: 
059/2017
Fecha: 
Miércoles, 22 Febrero, 2017

Desestimación de un recurso contra la exclusión de una UTE de un contrato de servicios. Los requisitos de tener certificados de calidad deben ser cumplidos por las dos empresas integrantes de la UTE. Los requisitos del Pliego son todos obligatorios no se ha previsto que las empresas opten por uno o varios de ellos.

Resolución número 051/2017

Número de Resolución: 
051/2017
Fecha: 
Miércoles, 15 Febrero, 2017

Desestimación de recurso contra pliegos de contrato de servicios de prevención y extinción de incendios, al no apreciarse falta de información sobre el personal a subrogar, al ser adecuada la designación de CPV que se corresponde literalmente con el objeto del contrato,  proporcionada la solvencia exigida, sin que el requisito de adscripción de medios se considere restrictivo de la libre concurrencia ni la fijación de los criterios susceptibles de juicio de valor adolezca de falta de objetividad y concreción.

Páginas

Suscribirse a RSS - Desestimatoria