OFERTAS ANORMALES. El informe de viabilidad aportado por la licitadora excluida no aporta datos suficientes como para que el órgano de contratación pueda comprobar por el coste de cada uno de los suministros que conforman el equipo que el contrato es viable.
PROCEDIMIENTO ABIERTO SIMPLIFICADO. SUBSANACIÓN. La falta de constancia en el ROLECE del apoderado firmante no supone una causa de exclusión automática, cuando el licitador sí está inscrito en ROLECE y la acreditación del poder es un defecto subsanable.
Se recurre el incumplimiento de los requisitos técnicos de marcado CE y homologaciones que recoge el PPT, respecto al producto que oferta la adjudicataria para uno de los lotes.Desestimación
PRESCRIPCIONES TECNICAS: El recurrente formula recurso contra la adjudicación de dos lotes por considerar que las homologaciones requeridas en el PCAP no son cumplidas con los equipos propuestos. Se demuestra que si están marcados como CE y homologados dichos equipos
ADSCRIPCION DE MEDIOS MATERIALES. El PCAP solicita como solvencia adicional la adscripción de determinado portanegativo compatibles con escáner. El licitador mejor clasificado acredita el cumplimiento de esta solvencia mediante la presentación de un sistema digital totalmente distinto al requerido. Se excluye la oferta.
Desestimación del recurso sobre:
SISTEMA DINAMICO DE ADQUISICION - SISTEMA ESTATAL DE COMPRA CENTRALIZADA. Exclusión de la oferta del recurrente , que refiere defecto formal omisión del trámite de subsanación.
Desestimacion del REMC. Prescripciones técnicas del producto a suministrar. Principio de Discrecionalidad técnica, por cuestiones no suceptibles de ser enjuiciadas bajo la optica de conceptos estrctamente jurídicos.
Allanamiento del organo de contratación a las pretensiones del recurrente. Estimación del recurso
PRESCRIPCIONES TECNICAS. Recurso contra la adjudicación del contrato por incumplimiento de las prescripciones técnicas por el adjudicatario del contrato. Desestimación. Queda acreditado que la oferta de la adjudicataria del contrato cumple los requisitos técnicos del PPT. Respecto al segundo motivo del recurso referido a la incorrecta valoración de su oferta, se desestima igualmente. Aplicación de la doctrina de la discrecionalidad técnica.
