Desestimación de una reclamación contra la adjudicación de varios lotes de un contrato de servicios de explotación y mantenimiento de redes de saneamiento. Valoración correcta.
Desestimación de recursos interpuestos contra un contrato de servicios por haber excluido la oferta de la recurrente al considerar que ha modificado la oferta económica. En este caso se solicita informe de viabilidad de conformidad con el art. 149.4 y no recoge dicho informe en ningún momento que la oferta se hubiera formulado en términos anuales en lugar de bianuales, mas bien al contrario, ensalza el precio del mismo contrato del que fue adjudicatario años atrás y que casualmente es la mitad de la cantidad ofertada.
Desestimación de un recurso contra la adjudicación de un contrato de mantenimiento y limpieza a una empresa en baja desproporcionada que justificó su viabilidad. La empresa adjudicataria presentó la justificación de su oferta y el informe se encuentra debidamente motivado.
Inadmisión de recurso contra contrato de servicios reservado a CEE. Se inadmite por haber presentado la oferta con anterioridad a la presentación del recurso. Se basa en la incorrecta transposición del artículo 20 de la Directiva 2014/24UE al derecho nacional. Solicita del Tribunal plantee a la autoridad europea una cuestión prejudicial. El TACP marca su doctrina sobre la correcta transposición y la no necesariedad de interponer cuestión prejudicial ante la autoridad europea.
Estimación de recurso contra Pliegos por varios motivos, alguno uno de ellos admitido por la Administración. Estabilidad en la empresa como criterio de adjudicación, exigencia como solvencia de un seguro de indemnización por riesgos profesionales, regulación modificación contractual.
Desestimación recurso especial. No acreditación de viabilidad de la oferta. Informe del órgano de contratación suficientemente motivado.
Desestimación de un recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios de publicidad. La oferta de la adjudicataria no está incursa en baja desproporcionada. La Mesa ha realizado correctamente el cálculo de la baja y que tal y como se expone en la Resolución citada, al tratarse de unidades porcentuales el umbral de temeridad en este caso sería 58,50% de baja y la adjudicataria no lo supera. Por otro lado se comprueba que la oferta no ha sido manipulada.
Inadmisión de recurso contrata la propuesta de adjudicación de la Mesa de contratación. Acto de trámite no cualificado. No recurrible de acuerdo con artículo 44 1a) y 2 b) LCSP.
Inadmisión de un recurso contra la adjudicación de un contrato de mantenimiento de equipos de diagnóstico por imagen. La recurrente no alega sobre la puntuación otorgada a su oferta, vuelve a plantear una cuestión resuelta por el Tribunal por lo que en realidad lo que está impugnando es el sentido de la propia Resolución.
Contrato de servicio de un sistema de trazabilidad de pacientes en el hospital. La exigencia de comunicación por bluetooth no puede considerarse restrictiva de la concurrencia. Es un sistema estándar.
