Desestimación de un recurso contra la adjudicación de un contrato de gestión de la central de esterilización. Se comprueba que al oferta de la adjudicataria cumple las exigencias del PPT.
Desestimación de recurso contra contrato de servicios de Metro de Madrid, donde el recurrente es excluido por no acreditar la habilitación profesional requerida. Pretende hacer valer la propia de la subcontratista que lo es para otra fase de ejecución del contrato. Se impone multa al considerar la existencia de mala fe y temeridad.
Estimación de recursos contra las exclusiones de la Mesa en un contrato de servicios por presentación electrónica de ofertas fuera de plazo. Acumulación. Inexistencia de regulación de la presentación electrónica de proposiciones en el PCAP, e insuficiente información en el anuncio, sin indicar sistema de licitación a emplear, forma de acceso, ni ninguna información o enlace. La presentación en papel, deducida de la regulación del PCAP, se efectuó en plazo.
Desestimación de recurso contra contrato de servicios en el que es necesaria la acreditación de habilitación profesional para la ejecución de parte de ellos. La habilitación profesional se declara con una determinada empresa, en el momento procesal de acreditación de la solvencia, ante la ausencia de habilitación de la primera empresa declarada, se cambia de mercantil aportando una que si está debidamente habilitada. La solvencia requerida debe poseerse cuando termina el plazo de presentación de ofertas, en caso contrario se considera que la licitadora no tiene capacidad para contratar.
Estimación de recurso contra pliegos en un contrato de mantenimiento de instalaciones deportivas. Se exige como solvencia profesional la clasificación económica (optativa) en 8 grupos diferentes. Se incluyen dos errores y se estima el recurso reduciendo a tres los grupos.
Inadmisión de recurso especial contra la propuesta de la Mesa de Contratación por no haber justificado la temeridad de su oferta, al tratarse de un acto no decisorio pendiente de ratificación por el órgano de contratación.
Desestimación de recurso contra los pliegos de condiciones de un contrato de servicios. Se considera inadecuado al objeto del contrato determinados criterios sociales entre los que se encuentra la mejora salarial. Se pretende la subrogación laboral contractual. Se considera inadecuado el peso del criterio precio, manifestándose error entre diversos conceptos como comisión de expertos, criterios referidos a la calidad o pluralidad de criterios.
Desestimación de un recurso del ICAM contra los Pliegos del servicio de orientación jurídica generalista. El objeto del contrato es diferente del servicio de asistencia jurídica gratuita que corresponde al Colegio.
Estimación de reclamación contra el acuerdo de exclusión por el Canal de Isabel II por haber incluido información sobre criterios sometidos a cifras o porcentajes en el sobre nº 1. No existen criterios sometidos a juicios de valor. No se aprecia vulneración de los principios de objetividad e igualdad de trato de los licitadores.
Inadmisión de recurso contra contrato de servicios de recogida de residuos urbanos por carecer el recurrente de la condición de interesado.
