Resolución número 187/2022
Desestimación de recurso especial. Exclusión del licitador por no alcanzar el umbral mínimo exigido en el PCAP ajustada a Derecho.
Desestimación de recurso especial. Exclusión del licitador por no alcanzar el umbral mínimo exigido en el PCAP ajustada a Derecho.
Pérdida sobrevenida de objeto por falta de licitadores. Demora en la publicación de los pliegos y en la atención de consultas de licitadores. Ausencia de información en pliegos de personal a subrogar.
Estimación. La baja desproporcionada no se encuentra justificada. No se explica el salario/hora. No es estimable se prescinda del cálculo del coste un trabajador, que se imputa a la empresa o a gastos generales. Defectuosa tramitación por la Administración de un primer escrito como recurso especial en materia de contratación.
Falta de documentación acreditativa o declarativa de capacidad o solvencia.
Desestimación de recurso que pretende la exclusión del adjudicatario, por distintos motivos que o bien constaban en los pliegos que no fueron impugnados en su momento o bien no se han podido comprobar.
El Tribunal no puede entrar a sustituir el juicio técnico de la Administración que ha encargado informe externo a técnico especializado para valorar viabilidad de oferta y ajuste a prescripciones técnicas.
Desestimación. Suficiente motivación del órgano de contratación.
Recurso contra la valoración de la oferta del adjudicatario. Estimación parcial. Parte de los técnicos adscritos al contrato no cumplen requisitos de formación adicional para ser valorados.
Nulidad de la contratación por no utilizar medios electrónicos según determina la D.A. 15 de la LCSP. El municipio Alcalá de Henares tiene presupuesto suficiente como para la implantación de la contratación electrónica después de cuatro años de obligatoriedad.
Se estima impugnación sobre falta de motivación de la valoración. Se desestiman otros sobre formato de la memoria, acreditación de la disponibilidad de medios, secreto de las proposiciones y disponibilidad de nave.