Suministro

Cumplimiento del PPT.Estimación parcial de recurso contra la adjudicación de un contrato de suministro integral de proyectores LED para varios campos de fútbol, licitado por la Empresa de Servicios Municipales de Alcorcón, S.A. (ESMASA). El informe técnico no permite comprobar si se verificó el cumplimiento de los límites de deslumbramiento exigibles. Anulación de la adjudicación y retroacción de las actuaciones para determinar el límite aplicable a cada instalación, comprobar los valores ofertados y motivar expresamente su adecuación a las prescripciones técnicas.

El Tribunal estima el recurso interpuesto contra la adjudicación del lote 7 de un acuerdo marco de suministro de productos sanitarios (sensores de monitorización de temperatura central no invasiva), al considerar insuficientemente motivada la atribución de 0 puntos a la recurrente en un criterio de adjudicación evaluable de forma automática (10 puntos si el sistema mide la temperatura central real, demostrada con evidencia científica).

Prescripciones técnicas; admisión indebida de ofertas; muestras; características mínimas del producto; legitimación del licitador excluido y allanamiento del órgano de contratación. Estimación del recurso contra la admisión de cuatro ofertas en el lote 70 del acuerdo marco de suministro «Material fungible de hospitalización para el Hospital Universitario Infanta Leonor», expediente A/SUM-015495/2026.

Prescripciones técnicas; muestras como parte integrante de la oferta; imposibilidad de subsanación; exclusión del licitador e igualdad de trato. Desestimación del recurso contra la exclusión de los lotes 1, 2, 3, 5, 8 y 9 del contrato de suministro «Acuerdo Marco para el suministro de infusores de medicación y otros materiales de farmacia para el Hospital Universitario Infanta Leonor (21 lotes)», expediente A/SUM-015526/2026. El Tribunal confirma la exclusión porque las muestras presentadas carecían de la bolsa de protección individual exigida como característica técnica esencial.

Recurso especial interpuesto por GV CLEAN, S.L., licitadora clasificada en segundo lugar, contra la Orden de adjudicación del contrato de suministro de dos barredoras automáticas de aspiración en el municipio de Batres, tras la retroacción acordada en la Resolución 305/2026, de 18 de junio. La recurrente cuestiona los cinco puntos otorgados a la adjudicataria en el criterio 2.1.1 (diámetro de giro de pared a pared) a raíz de la aclaración y del plano del fabricante aportados tras el requerimiento de la Mesa, que había advertido una contradicción en la memoria técnica.

Recurso especial interpuesto por el licitador clasificado en segundo lugar contra la adjudicación del Lote 1 del contrato de suministro de gasas quirúrgicas, estériles y no estériles, del Hospital Universitario Fundación Alcorcón.

CUMPLIMIENTO DE PRESCRIPCIONES TÉCNICAS, NECESIDADES CONTRATACIÓN, RESTRICCIÓN DE LA CONCURRENCIA.Desestimación de recurso contra los pliegos de un contrato de suministro e instalación de pavimento deportivo de madera, licitado por el Ayuntamiento de Navalcarnero. La exigencia de una clasificación mínima de reacción al fuego Bfl-s1 responde a razones de seguridad vinculadas al uso intensivo y multitudinario del pabellón, resulta proporcionada y no restringe injustificadamente la competencia.

Recurso especial interpuesto contra el decreto que excluye la oferta de la recurrente, mejor puntuada económicamente, de la licitación del suministro, mediante arrendamiento sin opción de compra, de equipos multifunción, impresoras y plotters del Ayuntamiento de Leganés. La exclusión se funda en que, tras el requerimiento de aclaración y acreditación documental, la licitadora no acreditó el requisito de los pliegos de que los equipos tuvieran una antigüedad de comercialización inferior a 24 meses.

DESESTIMATORIA. Recurso contra el Acuerdo de la Mesa de Contratación de la Agencia Madrileña de Atención Social (AMAS) por el que se declara retirada la oferta de la recurrente para el Lote nº 1 de un contrato de suministro, al considerar el informe técnico que las fichas técnicas aportadas en el trámite de subsanación no concretaban con suficiente precisión las características efectivas de los productos (medidas, volúmenes, número de ruedas) exigidas por el PPT.

INADMISIÓN. Recurso contra el Acuerdo de la Mesa de Contratación del Ayuntamiento de Alcobendas por el que se propone excluir una oferta incursa en presunción de anormalidad (valores anormales o desproporcionados) tras no considerarse justificada su viabilidad. El Tribunal inadmite el recurso porque el acuerdo de la Mesa de Contratación es una mera propuesta, no el acto de trámite cualificado susceptible de recurso especial: conforme al artículo 149.6 LCSP, corresponde dictar el acto de exclusión al órgano de contratación, no a la Mesa.