Municipios/Entidades Locales

Inadmisión de un recurso contra los Pliegos de un contrato de servicios  de dinamización para la infancia  y adolescencia. Cuantía insuficiente. 

Desestimación de un recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios de teleasistencia. La adjudicataria acreditó la solvencia correctamente pero exclusivamente con medios externos. Sin embargo expone en alegaciones que es adjudicataria del lote 3 el contrato de servicios de Teleasistencia de la Comunidad de Madrid. El Tribunal ha comprobado esta circunstancia por lo que por economía procedimental procede desestimar el recurso. 

Inadmisión de recurso contra la aplicación de los criterios de adjudicación de un contrato de obras. Falta de legitimación de la recurrente al ocupar su oferta la quinta posición en la clasificación. 

Desestimación recurso especial contra la exclusión por falta de subsanación de documentación presentada por los medios electrónicos exigidos por el PCAP. No se aprecia justificación suficiente para utilizar el correo electrónico como medio para presentación de dicha subsanación, en lugar de los medios electrónicos.

Inadmisión por extemporaneidad. Cómputo desde la notificación en correo electrónico de la adjudicación, no desde la publicación de la adjudicación.

Estimación de un recurso contra los Pliegos de un contrato de servicios de control de accesos. Las cláusulas sociales ya fueron analizadas por el Tribunal y admitidas en una Resolución anterior por lo que se desestima el motivo. Sin embargo se estima el recurso puesto que la cláusula sobre la condición especial de ejecución incluida solo sería  admisible si se refiere al mantenimiento de la plantilla, sea esta cual sea, y no se limita a los que están actualmente prestando el servicio.

Inadmisión de un recurso contra los Pliegos de un contrato de servicio de apoyo a la gestión tributaria. Extemporáneo.

Estimación de un recurso contra los Pliegos de un contrato de servicios de terapia ocupacional. Necesitada de respetar la proporción establecida para los criterios de adjudicación en el artículo 145.4 LCSP. Es un contrario del Anexo IV de la Ley. Los demás motivos se desestiman.

Inadmisión de un recurso contra el acto de la mesa que excluye a la recurrente por no justificar la viabilidad de una oferta incursa en valores anormales. Acto no recurrible. Es una propuesta de la Mesa hay que esperar la decisión del órgano de contratación. 

Desestimación de un recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios de conserjería. la empresa en su oferta económica ha copiado  el modelo del Pliego y ha introducido su oferta concreta en los criterios horas ofertadas y beneficios sociales. En el criterio mantenimiento del personal el modelo requiere una declaración expresa que no se ha incluido. Por lo tanto la Mesa ha valorado correctamente no asignado puntuación.