Desestimación del recurso. El recurrente alega que el producto que oferta no cumple con las prescripciones técnicas. No se aprecia error en la evaluación técnica.
Desestimación del recurso. En la oferta no se incluye la documentación técnica exigida en los pliegos.
Desistimiento del recurrente a proseguir con el recurso interpuesto.
Estimación de recurso contra la exclusión de la oferta por haber errado en la distribución de la documentación en los distintos archivos/sobres. Deben de aplicarse las teorías antiformalistas cuando del error no se deduzca la contaminación del juicio de los técnicos, como en este caso en el que todos los criterios de adjudicación eran evaluables mediante fórmula.
Desestimación del recurso. El recurrente no acredita que las características técnicas mínimas exigidas en los pliegos limiten la concurrencia.
Desestimación de recurso que pretende la modificación de los pliegos de condiciones a fin de no exigirse determinada habilitación profesional. Dicha aptitud se considera proporcional y exigible en los términos que se describen en los pliegos de condiciones.
Desestimación del recurso. La habilitación empresarial exigida en los pliegos es adecuada a las prestaciones que constituyen el objeto del contrato.
Inadmisión de recurso interpuesto por correo postal sin previo aviso al Tribunal y extemporáneo en su entrada.
Inadmisión del recurso por extemporáneo.
Inadmisión recurso especial contra la adjudicación. Recurrente clasificado en quinto lugar. Falta de legitimación por carecer de interés legítimo.
