El recurrente fue excluido de la licitación y no consta que haya presentado recurso ante el TSJM, por lo que se le considera ilegitimado para recurrir.
Desestimación recurso especial contra la exclusión del propuesto como adjudicatario. No queda acreditada la titulación exigida al técnico adscrito al contrato.
Estimación de recurso por la vulneración del artículo 162.6 y la no correspondencia de tramitar un procedimiento negociado sin publicidad con razones de exclusividad. Existen suministros médicos similares a los descritos por el órgano de contratación, que reduce los posibles a dos, agrupados cada uno en un lote.
Inadmisión del recurso por extemporáneo.
Estimación parcial, que conlleva nulidad del PCAP por distintos motivos, destacando la falta de justificación de la valoración de la experiencia y la coincidencia entre un criterio de solvencia y uno de adjudicación. Se anulan los pliegos.
Se impugna la adjudicación del contrato. Se estima el recurso. El producto ofertado no cumple con las prescripciones técnicas exigidas en el pliego.
Inadmisión de recurso especial contra pliegos por extemporáneo.
El recurrente alega que el producto ofertado por el adjudicatario no cumple con las prescripciones técnicas exigida en el pliego. Desestimación del recurso. Presunción de acierto y veracidad de los informes técnicos de la Administración.
Tras la aplicación de los criterios de desempate establecidos en el pliego y no contemplado el sorteo, se recurre por la mesa de contratación a aplicar los criterios establecidos por el artículo 147 LCSP.
Desestimación. Cumplimiento prescripciones técnicas. Interpretación literal.
