Consejerías

Resolución 272/2026

Número de Resolución: 
272/2026
Fecha: 
Jueves, 4 Junio, 2026

OFERTAS ANORMALES. Recurso contra la admisión de ofertad que incluye a un licitador cuya oferta está incursa en presunción de anormalidad. Desestimación. Consideración de la admisión de ofertas como acto recurrible. El informe del órgano de contratación está motivado. Doctrina sobre la discrecionalidad técnica.

Resolución 271/2026

Número de Resolución: 
271/2026
Fecha: 
Jueves, 4 Junio, 2026

OFERTAS ANORMALES. Recurso contra la admisión de ofertas por considerar qye una empresa incursa en presunción de anormalidad no debió ser admitida. Desestimación. Consideración de la admisión de las ofertas como acto recurrible. El informe del órgano de contratación esta motivado. Doctrina dela discrecionalidad técnica.

Resolución 270/2026

Número de Resolución: 
270/2026
Fecha: 
Jueves, 4 Junio, 2026

OFERTAS ANORMALES. Recurso contra admisión de ofertas, considerando que una de las empresas inicialmente incursa en presunción de anormalidad no debió ser admitida. Desestimación. Consideración de la admisión de ofertas como acto recurrible. El informe del organo de contratación se encuentra motivado. Doctrina de la discrecionalidad técnica del órgano de contratación.

Resolución 250/2026

Número de Resolución: 
250/2026
Fecha: 
Jueves, 28 Mayo, 2026

OFERTAS ANORMALES. El rechazo de la oferta se encuentra motivado, detallando las deficiencias detectadas en la justificación de la oferta de la recurrente, dentro de la discrecionalidad técnica. No cabe oponer licitaciones anteriores o insuficiencia del desglose de los costes en el PBL.

Resolución 262/2026

Número de Resolución: 
229/2026
Fecha: 
Jueves, 28 Mayo, 2026

LEGITIMACION: Se inadmite el recurso por encontrarse la oferta del recurrente clasificada en quinto lugar y no impugnar casa alguna de anulación sobre las oferta clasificadas en segundo,tercer y cuarto lugar. La anulación de la adjudicación en caso de estimar no le reporta benefico alguno.

Resolución 261/2026

Número de Resolución: 
261/2026
Fecha: 
Jueves, 28 Mayo, 2026

DISCRECIONALIDAD TECNICA.VALORACION DE LA OFERTA. El recurrente considera que su oferta en cuanto a los criterios de adjudicación sujeto a un citerio de valor, no ha sido bien calificada. Se comprueba que no existe error, arbitraiedad ni falta de motivación en los informes técnicos elaborados a este fin y que se consideran veracez, por lo que se desestima el recurso

Resolución 252/2026

Número de Resolución: 
252/2026
Fecha: 
Jueves, 28 Mayo, 2026

OFERTAS ANORMALES. El rechazo de la oferta se encuentra motivado, detallando las deficiencias detectadas en la justificación de la oferta de la recurrente, dentro de la discrecionalidad técnica. No cabe oponer licitaciones anteriores o insuficiencia del desglose de los costes en el PBL.

Resolución 251/2026

Número de Resolución: 
251/22026
Fecha: 
Jueves, 28 Mayo, 2026

OFERTAS ANORMALES. El rechazo de la oferta se encuentra motivado, detallando las deficiencias detectadas en la justificación de la oferta de la recurrente, dentro de la discrecionalidad técnica. No cabe oponer licitaciones anteriores o insuficiencia del desglose de los costes en el PBL.

Resolución 248/2026

Número de Resolución: 
248/2026
Fecha: 
Viernes, 22 Mayo, 2026

Impugnacion del documento de invitacion a un contrato basado en un acuerdo marco. Prescripciones tecnicas y criterios de adjudicacion restrictivos de la concurrencia. Definición de las caracteristicas en la licitacion del contrato basado. Discrecionalidad tecnica. Margen para determinarlos el organo de contratacion. No limita la concurrencia. Desestimacion 

Páginas

Suscribirse a RSS - Consejerías