Resolución número 253/2020
Desestimación de un recurso contra la exclusión de un contrato de servicios de operador logístico. La recurrente no acredita contar con sistemas de vigilancia presencial que es una exigencia del PPT.
Desestimación de un recurso contra la exclusión de un contrato de servicios de operador logístico. La recurrente no acredita contar con sistemas de vigilancia presencial que es una exigencia del PPT.
Desestimatoria. El licitador no tiene la solvencia requerida en cuanto al control de colonias de gatos.
Estimación de recurso contra resolución de desistimiento de contrato de servicios. Insuficiente motivación y justificación del acto. Los errores en los pliegos alegados en el recurso por el órgano de contratación no constituyen infracciones no subsanables del ordenamiento jurídico y vulnera el principio de prohibición de actuación contraria a sus propios actos. El desistimiento no cumple con los requisitos exigidos en el art. 152 de la LCSP.
Desestimación recurso contra adjudicación contrato redacción proyecto y dirección de obra. Correcta atribución de puntos según el porcentaje de precio ofertado en el retraso del cobro de las diversas partidas del contrato, interpretación coincidente con la de todos los licitadores salvo el recurrente.
Terminación del procedimiento de recurso especial contra exclusión de contrato de servicios, por imposibilidad de continuar la tramitación del procedimiento por causa sobrevenida, al retrotraer el órgano de contratación las actuaciones al momento anterior a la exclusión, concediendo plazo de subsanación para la presentación de programa de trabajo. Desaparición del objeto del recurso por satisfacer el órgano de contratación la pretensión del recurrente. Arts. 84.2 LPACAP y 56.1 LCSP.
Inadmisión de un recurso contra la adjudicación de un contrato de servicio de laboratorio clínico. La recurrente ha sido excluida del procedimiento y por tanto carece de legitimación ya que de estimarse su recurso nunca podría ser la adjudicataria del contrato. Imposición de multa por temeridad.
Inadmisión de recurso contra un contrato de servicios de apoyo tributario del Ayuntamiento de Getafe. Inicialmente la oferta del recurrente ofrecía un defecto subsanable, que no subsanó por error, pero que le sirvió para que su oferta fuera excluida. Procede a la retirada de los sobres que componen su propuesta y posteriormente presenta recurso especial. Se inadmite por falta de legitimación al no ser ya interesado.
El Pliego no contempla bajas temerarias cuando solo existe un licitador.
Inadmisión recurso. La propuesta de adjudicación de la Mesa de contratación no es acto recurrible.
Inadmisión de recurso por falta de legitimación presentado por trabajadoras de la empresa actual prestataria del servicio. No se acredita un potencial beneficio o eventual perjuicio en caso de estimación del recurso.