Adjudicación

El recurrente pretende que se valoren como méritos los requisitos mínimos exigidos en el PPT. Se desestima el recurso y se impone multa.

Inadmisión por falta de legitimación del recurrente.

El recurrente fue excluido de la licitación y no consta que haya presentado recurso ante el TSJM, por lo que se le considera ilegitimado para recurrir.

Recurre la imposición de penalidades con base en el artículo 150.2 LCSP. El recurrente solicita la retirada de la oferta que no es aceptada por el órgano de contratación. Finalmente es propuesto adjudicatario y no cumple con el requerimiento de documentación por lo que procede la imposición de penalidades. Desestimación del recurso.

Inadmisión del recurso por extemporáneo.

Estimación de recurso que anula la exclusión de la oferta de la adjudicataria por inadecuada acreditación de la solvencia técnica. Dicha acreditación se efectúa de conformidad con el PCAP, mientras que el órgano de contratación pretende reinterpretar los pliegos. Doctrina de pliegos lex contractus.

Desestimación recurso contra adjudicación recogida de residuos. Cumple el adjudicatario con las prescripciones técnicas sobre frecuencia recogida contenedores, recogida en Navidades y camiones a disposición. Inadmisión recurso concejales acumulado por extemporáneo.

Desestimación de recurso por el cual se considera que el adjudicatario no ha acreditado la solvencia técnica de forma adecuada. Según documentación obrante ha sido acreditada correctamente.

El recurrente, clasificado en tercer lugar, solicita la exclusión de los dos licitadores mejor clasificados por considerar que no es viable la oferta. Ninguna de las ofertas está incursa en presunción de anormalidad. Las alegaciones de la recurrente no desvirtúan el informe técnico. Desestimación del recurso.

Inadmisión. Falta de legitimación tercer clasificado.