Suministro

Resolución número 133/2025

Número de Resolución: 
133/2025
Fecha: 
Viernes, 4 Abril, 2025

El PCAP exige que los dispositivos ofertados sean compatibles con los que ya ha adquirido la administración, sin embargo no establece ni la forma ni el momento de su acreditación. El órgano de contratación le requiere la realización de una serie de pruebas que  no están contempladas en los pliegos por lo que no son exigibles.

Resolución número 132/2025

Número de Resolución: 
132/2025
Fecha: 
Viernes, 4 Abril, 2025

Cumplimiento de Prescripciones Técnicas y su determinación. Recurso contra admisión de licitador por incumplimiento de las prescripciones técnicas en el suministro médico objeto del contrato.Desesestimación. Doctrina sobre la discrecionalidad técnica de los órganos de contratación

Resolución número 127/2025

Número de Resolución: 
127/2025
Fecha: 
Jueves, 27 Marzo, 2025

Legitimación: Inadmisión por falta de legitimación del recurrente, tercer clasificado, que sólo impugna la propuesta de adjudicación de la mejor oferta. Concurre también causa de inadmisión pues se trata de propuesta de adjudicación, acto de trámite no cualificado.

Resolución número 124/2025

Número de Resolución: 
124/2025
Fecha: 
Jueves, 27 Marzo, 2025

Licitación electrónica. Licitación de empresas comunitarias. La firma digital necesaria para la presentación de la oferta ha tenido que ser validada por un operador admitido en España. El licitador presenta firma electrónica certificada por un operador que no esta habilitado en España, pero si en Italia. No subsana correctamente este defecto por lo que se excluye su oferta del procedimiento de adjudicación.

Resolución número 122/2025

Número de Resolución: 
122/2025
Fecha: 
Jueves, 27 Marzo, 2025

Prescripciones técnicas. Los equipos propuestos por el adjudicatario cumplen con los requisitos exigidos en el PPT. Discrecionalidad técnica y veracidad de los informes de los técnicos. Se desestima la pretensión del recurrente de excluir la oferta por incumplimiento de lo exigido

Resolución número 117/2025

Número de Resolución: 
117/2025
Fecha: 
Jueves, 27 Marzo, 2025

Legitimación. Legitimación del no licitador para impugnar la adjudicación. Se impugna la alteración por el órgano de contratación de las reglas de la licitación con carácter posterior, a través de la admisión de ofertas, reglas que le impidieron participar. Pero no se le reconoce legitimación pues no tendría un interés cierto, sino hipotético y futuro en otra licitación.
 

Resolución número 115/2025

Número de Resolución: 
115/2025
Fecha: 
Jueves, 20 Marzo, 2025

Cumplimiento de prescripcioens técnicas y su determinación. Discreccionalidad técnica. El pliego de prescripciones técnicas exige respecto de la solución viscoelástica  un "Peso molecular de +/- 3.0 MDa." sin determinar la posible desviación. Se emite informe técnico justificando qué el producto ofertado por la recurrente no cumple al presentar unos rangos excesivos. El informe está motivado, no apreciandose error ni arbitrariedad. 

Resolución número 113/2025

Número de Resolución: 
113/2025
Fecha: 
Jueves, 20 Marzo, 2025

Cumplimiento de requisitos técnicos y su determinación. Prescripciones técnicas. El suministro ofertado no cumple con las exigencias requeridas en el PPT, ello lleva a excluir a las tres primeras ofertas, siendo la adjudicataria la ultima clasificada. El recurrente pretende considerar el requisito objeto de controversia como una alternativa siendo esta imposible con el funcionamiento y fin del desfibrilador

Resolución número 103/2025

Número de Resolución: 
103/2025
Fecha: 
Jueves, 13 Marzo, 2025

Inadmisión. El objeto de la licitación es un contrato mixto, con un valor estimado que no supera los 100.000 euros, licitado por una fundación perteneciente al sector público de la Comunidad de Madrid, en tanto que integra el Sector Público de la Universidad Autónoma de Madrid y de la Universidad Complutense de Madrid.

Páginas

Suscribirse a RSS - Suministro