Servicios

Inadmisión de recurso contra los pliegos de un contrato de servicios.

Desestimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de recogida de residuos. Procedimiento negociado. Calificación del contrato: servicios y no gestión de servicio público. Establecimiento de mejoras indeterminadas: el PCAP no fue impugnado sin que se aprecie vulneración del principio de igualdad en la valoración. Orden de apertura de los sobres que contienen juicios sujetos a juicio de valor y fórmula: no ha podido influir en la valoración dado que la oferta inicial es susceptible de negociación. Adecuada motivación de la valoración del criterio sujeto a juicio de valor.

Estimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios. Incorrecta aplicación del criterio “subcontratación con centro especial de empleo”: se ha aplicado por igual a quienes son CEE como a quienes proponen subcontratación, subcontratación con empresas del mismo grupo. Solvencia de las empresas que concurren en compromiso de UTE: para que sea posible la acumulación ambas empresas han de acreditar solvencia.

Inadmisión de recurso contra los Pliegos de un contrato de servicios de seguridad por cuantía insuficiente, inferior a 209.000 euros. Dada la cuantía del valor estimado del contrato, 131.121,12 euros, tanto en aplicación del TRLCSP, como de la Directiva 2014/24/UE, caso de ser posible su aplicación, cosa que no ocurre aquí puesto que se trata de un supuesto de efecto vertical descendente, no cabe recurso especial en materia de contratación contra los actos que se dicten en el procedimiento de adjudicación.

Inadmisión de recurso contra los Pliegos de un contrato de vigilancia y seguridad por extemporáneo. El recurso se dirige contra los Pliegos de un contrato sujeto a regulación armonizada, cuyo anuncio ha sido publicado, en el DOUE el 8 de julio de 2017 y en el perfil de contratante el día 7 anterior. Asimismo los Pliegos fueron puestos a disposición de los licitadores en el perfil de contratante en la misma fecha.

Inadmisión de recurso contra los pliegos de un contrato de servicios por extemporáneo: se presenta transcurrido el plazo de 15 días hábiles tras haberse publicado en el DOUE.

Inadmisión de un recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios por extemporáneo. Tanto si se computa el plazo desde la fecha que figura en el registro de salida (6 de julio de 2017), como si se hace desde la fecha de entrega a la empresa de mensajería que es en la que efectivamente se materializa el envío (11 de julio de 2017) y reconoce el órgano de contratación, el recurso sería extemporáneo, al finalizar el plazo el día 1 de agosto y haberse interpuesto ante el Tribunal el 4 de agosto.

Desestimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios. La notificación está suficientemente motivada. Se hace constar que se ha valorado igual a todas las ofertas sin que se alegue nada contra dicha decisión.

Desestimación de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente de contrato de servicios al no cumplir las prescripciones técnicas del PPT que no había sido impugnado. Inexistencia de indefensión por falta de notificación y motivación de la exclusión al no tratarse de un acto que deba notificarse obligatoriamente.

Desestimación de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente de contrato de servicio de transporte al no acreditar la titularidad de los vehículos exigida en los pliegos que no fueron recurridos a pesar de que la LOTT permite la actividad de comercialización del transporte. Inexistencia de indefensión por falta de motivación de la exclusión al no tratarse de un acto que deba notificarse obligatoriamente.