Desestimación de un recurso contra la exclusión de una UTE de un contrato de servicios. Los requisitos de tener certificados de calidad deben ser cumplidos por las dos empresas integrantes de la UTE. Los requisitos del Pliego son todos obligatorios no se ha previsto que las empresas opten por uno o varios de ellos.
Estimación de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente de contrato de servicios por superar el presupuesto de una de las prestaciones del contrato, al no haberse establecido en el PPT el precio unitario de la misma con carácter méximo, carácter que solo opera respecto del presupuesto total del contrato.
Inadmisión de recurso contra los pliegos de contrato de servicios por extemporáneo.
Inadmisión de recurso contra pliegos de contrato de servicios por extemporáneo sin que una ulterior corrección de errores sobre elementos no objeto de la impugnación, tenga eficacia interruptora del cómputo del plazo.
Desestimación de recurso contra pliego de contrato de servicios en polideportivo al ser suficiente el importe de licitación previsto a la vista de la lista de trabajadores a subrogar, considerando las horas de trabajo previstas en el PPT y el personal necesario.
Estimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios al no haberse respetado el orden de apertura de las ofertas previsto en el artículo 150 TRLCSP. Anulación de la adjudicación y del procedimiento de licitación.
Desestimación de recurso contra pliegos de contrato de servicios de prevención y extinción de incendios, al no apreciarse falta de información sobre el personal a subrogar, al ser adecuada la designación de CPV que se corresponde literalmente con el objeto del contrato, proporcionada la solvencia exigida, sin que el requisito de adscripción de medios se considere restrictivo de la libre concurrencia ni la fijación de los criterios susceptibles de juicio de valor adolezca de falta de objetividad y concreción.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios a las empresas clasificadas en segundo lugar al no aportar la recurrente adjudicataria inicial la garantía definitiva, no siendo válida la modalidad de retención del precio expresamente excluida en el PCAP sin que se aprecie oscuridad en el mismo, ni falta de motivación en la Resolución.
Desestimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios a un centro especial de empleo. Justificación de la oferta anormal o desproporcionada, adecuada según el convenio colectivo declarado aplicable y las categorías profesionales en que va a clasificar al personal, el Tribunal no es competente para resolver sobre la categoría profesional en que debe encuadrarse.
Estimación de recurso contra rechazo de una oferta considerada incursa en presunción de temeridad e inviable por el órgano de contratación, en un procedimiento de licitación con pluralidad de criterios en el que no se ha fijado un umbral de temeridad en los pliegos, no siendo aplicable supletoriamente el artículo 85 RGLCAP.
