Resolución número 374/2018
Estimación de un recurso contra la adjudicación y exclusión de un contrato de servicios de limpieza y mantenimiento. La solicitud de aclaración de la oferta no se realizó de forma correcta.
Estimación de un recurso contra la adjudicación y exclusión de un contrato de servicios de limpieza y mantenimiento. La solicitud de aclaración de la oferta no se realizó de forma correcta.
Desestimación de recurso interpuesto por exclusión de oferta al no cumplir con las condiciones técnicas exigidas para el personal responsable de la ejecución del contrato. Acumulación de actuaciones por recurso.
Inadmisión de recurso contra la valoración de las ofertas por no ser un acto recurrible en un contrato de servicios.
Estimación de un recurso contra los Pliegos de un contrato de defensa letrada. Se trata de servicios del Anexo IV de la LCSP por lo que debe incluirse criterios relativos la calidad de al menos 51% de la puntuación. Artículo 145.4 de la LCSP.
Desestimación de un recurso contra los Pliegos de un contrato de servicios que prevé la reserva de lotes para centros especiales de empleo de iniciativa social y empresas de inserción. Reserva acorde con la Directiva. No hay vulneración de la concurrencia.
Desestimación de un recurso interpuesto contra la adjudicación de un servicio de escuela de música. Valoración correcta realizada por la mesa de acuerdo con los Pliegos que no especifican qué extremos se deben detallar en la proposición, ni siquiera que se deba aportar la explicación o documentación que el licitador considere oportuna para la valoración de su oferta.
Desestimación de recurso interpuesto por la licitadora cuya oferta ha sido rechazada por considerarse inviable, en un contrato de servicios. Existencia de subrogación de trabajadores, la oferta no contempla esta circunstancia, aporta gastos propios de trabajadores discapacitados al tratarse de un centro especial de empleo. Se considera inviable la oferta.
Estimación de un recurso contra la decisión de tener por retirada una oferta. La comunicación de la necesidad de subsanación de documentación efectuada por la Mesa de contratación exige notificación individual (verbal o escrita) para que pueda ser atendida por el afectado, que se efectuará en la forma prevista en el PCAP y la publicación no puede sustituir a la primera y que tiene por objeto el conocimiento por todos los interesados del requerimiento efectuado.
Desestimación de un recurso contra la exclusión de un contrato de suministro de equipamiento científico. La recurrente no subsanó debidamente la documentación requerida a pesar de haberse expresado con claridad en el requerimiento lo que debía subsanarse por lo que la exclusión es correcta.
Desestimación de un recurso contra la adjudicación de un servicio de mantenimiento de zonas ajardinadas. El Pliego establece como criterio de valoración el compromiso de realizar un informe técnico que comprenda determinadas variables que el Pliego especifica. El criterio es claro y concreto por lo que el compromiso debe contener expresamente al menos los extremos exigidos para obtener la máxima valoración, la inclusión de términos más amplios, pero al mismo tiempo, más generales resulta suficiente motivación para que la Mesa no otorgue la puntuación máxima prevista en el criterio.