Servicios

Contrato de defensa jurídica. Criterios de solvencia. Estimación.

Error en la inclusión de información en sobre. No automatismo en la exclusión. No afecta a principios de objetividad  igualdad de trato. Estimación.

Desestimación de recurso contra un contrato de servicios de seguridad. Pretendida vulneración del principio de igualdad al observarse una situación privilegiada para la anterior adjudicataria y ahora licitadora. Valoración de las ofertas, comprobación de falta de error o arbitrariedad en el criterio técnico de calificación.

Recurso contra un contrato de teleasistencia. Reconocimiento por la Administración y pérdida sobrevenida del objeto.

Estimación del recurso contra el decreto de no adjudicación de un concurso de proyectos con intervención de Jurado. Los motivos de interés público esgrimidos, por el Ayuntamiento se refieren a la fase posterior de actuaciones en el edificio pero no afectan a la adjudicación de los premios del concurso existiendo una decisión del Jurado válidamente adoptada.

Exclusión por error de inclusión en sobre de documentación sobre criterios valorables.
No automatismo de la exclusión. Estimación por no afectar al principio de objetividad y transparencia y por no haber criterios sometidos a juicio de valor.

Inadmisión de recurso contra contrato de servicios por extemporáneo.

Desestimación. Concordancia de las partidas con el precio ofertado por redondeo de la suma. Carácter meramente estimativo del programa de trabajo y las horas de cada fase.

Desestimación de reclamación contra la exclusión de un contrato de servicios por no reunir la oferta técnica presentada los requisitos establecidos en los pliegos de prescripciones y condiciones particulares que rigen la contratación, sin que sea admisible completar la oferta finalizado el plazo de presentación, por vulnerar los principios de la contratación del artículo 19 de la LCSE.

El pliego admite el recurso a medios externos y la subcontratación. Carácter no vinculante de lo consignado en el DEUC.