Cuestiones Varias

Estimación de recurso contra los pliegos de contrato de servicios de actividades en vacaciones escolares. Subcontratación: el PCAP no puede imponer la subcontratación del servicio de comedor con una determinada empresa ni el precio al que ha de hacerlo ni las prestaciones incluidas en dicho precio. (d)Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de suministros en la que se excluye a la recurrente por incumplimiento de las prescripciones técnicas exigidas al producto a suministrar.

Inadmisión de recurso contra la adjudicación de un contrato de explotación de cafetería en el auditorio municipal. Contrato calificado como administrativo especial. Recalificación a efectos de determinar la competencia del Tribunal: concesión de servicios. Incompetencia del Tribunal dado que no alcanza el umbral de valor estimado necesario para estar sujeto a regulación armonizada.

Estimación de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente que no remite justificante de presentación por correos por fax, sino por correo electrónico al no resultar claramente del pliego la obligación de anunciar por fax, no siendo la normativa aplicable determinante al ser ambos medios de comunicación electrónica. Principio de concurrencia.

Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de suministro médico al no resultar acreditado que la oferta de la adjudicataria no incumple las exigencias del PPT.

Estimación de recurso contra Pliegos de un contrato de servicios de apoyo a la recaudación tributaria por falta de publicación en el DOUE y en el BOE tratándose de un contrato sujeto a regulación armonizada. Interpretación conforme a la Directiva 2014/24/UE del artículo 16 del TRLCSP.

Estimación de recurso contra la exclusión de un licitador de una licitación por no garantizar el secreto de la oferta. El PCAP no exige la presentación de dos sobres denominados 2A y 2B. No es necesaria la valoración separada en fases porque no hay criterios sujetos a juicio de valor.

Estimación de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente por no cumplir las muestras de vestuario aportadas con algunas de las prescripciones del PPT que se refieren al diseño de prendas al no resultar proporcionado que las muestras se correspondan exactamente con los productos en esta fase de la licitación y al no contener el pliego elementos para objetivar la calidad de algunas prendas, que permitan la exclusión de la recurrente.

Inadmisión de recurso contra pliego de contrato de servicios por falta de legitimación de la recurrente que aduce que el nivel de solvencia exigido es desproporcionado, cuando al tener la clasificación pertinente puede acreditar la solvencia por tal medio según el PCAP. Desestimación en cuanto a la exigencia de tener habilitación como entidad certificadora y en relación con la prohibición de subcontratación a tratarse de una prestación inescindible del objeto del contrato.

Inadmisión de recurso contra el acuerdo de clasificación de las empresas en un contrato de servicios al ser un acto no recurrible. El recurso se interpone además contra un acto anteriormente recurrido, lo que implica la inadmisión del mismo. Las Resoluciones del Tribunal son actos definitivos en la vía administrativa y contra los que únicamente cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad de Madrid.

Desestimación de recurso contra la exclusión de la oferta de la recurrente de contrato de servicios que contiene errores que la hacen incoherente.