Estimación de recurso contra rechazo de una oferta considerada incursa en presunción de temeridad e inviable por el órgano de contratación, en un procedimiento de licitación con pluralidad de criterios en el que no se ha fijado un umbral de temeridad en los pliegos, no siendo aplicable supletoriamente el artículo 85 RGLCAP.
Estimación de recurso contra el PCAP de un contrato de servicios de vigilancia de la salud laboral y asistencia sanitaria a los trabajadores: no concreta las prestaciones que no están exentas de IVA; la adscripción de un fisioterapeuta está vinculada al objeto del contrato; no está vinculado al contrato la valoración como criterio de adjudicación de cualquier especialidad médica.
Inadmisión de recurso contra la propuesta de adjudicación de un contrato de servicios sociales al no ser un acto susceptible de recurso.
Inadmisión de recurso contra adjudicación de contrato de servicios en el que únicamente se hacen valer cuestiones relativas al rechazo de la oferta de la recurrente por inviable que ya fue objeto de anterior recurso especial. Improcedencia de la impugnación sucesiva de actos del procedimiento de licitación.
Desestimación de recurso contra adjudicación de un contrato de servicios a oferta incursa en presunción de temeridad. Adecuada apreciación de la viabilidad de la oferta.
Estimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios al estar incursa en prohibición de contratar. Extensión de la prohibición de contratar de una empresa en concurso de acreedores a otra que se presume es continuación de la anterior. Iniciación de expediente para declarar posible prohibición para contratar por falsedad en declaración. (d)
Inadmisión de recurso que se formula contra la exclusión en un contrato de suministro no armonizado por incompetencia del Tribunal.
Desestimación de recurso contra rechazo de la oferta de la recurrente de la licitación de contrato de servicios incursa en presunción de temeridad al no justificar adecuadamente la viabilidad de su oferta, que pretende fundar en su solvencia.
Desestimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios. No se aprecia error en el criterio mejoras valorables mediante fórmula. La notificación no está adecuadamente motivada: procede la retroacción para que, en su caso se pueda formular recurso fundado. No se dan los supuestos para apreciar que la oferta seleccionada incurre en valores anormales o desproporcionaos: no procede el procedimiento contradictorio a que se refiere el artículo 152.3 del TRLCSP.
Desestimación de recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios. La oferta adjudicataria no incurre en valores anormales o desproporcionados y no procede iniciar el procedimiento contradictorio a que se refiere el artículo 151.3 del TRLCSP.
