Desestimación de recurso contra acuerdo de incautación de garantía provisional al haber retirado el recurrente de forma injustificada su oferta.
Declaración de concluso del procedimiento de recurso contra la adjudicación de un contrato de servicios al carecer de objeto. La resolución del recurso 275/2017 estima la pretensión de admisión de la recurrente por lo que la adjudicación ha sido anulada.
Estimación de recurso contra rechazo de oferta incursa en presunción de temeridad de contrato de servicios al incurrir el informe de apreciación de la viabilidad de la oferta en errores, no quedando motivada de forma razonable el rechazo de la oferta.
Estimación de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente de contrato de servicios al no ser la información incluida en el sobre correspondiente a los criterios valorables mediante juicios de valor, valorable mediante fórmula.
Estimación de recurso contra exclusión de la oferta de la recurrente de contrato de servicios al no ser la información incluida en el sobre correspondiente a los criterios valorables mediante juicios de valor, valorable mediante fórmula.
Estimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios al haber establecido la mesa un criterio para asignar los puntos del criterio bolsa de horas de forma proporcional a los lotes, sin que ello estuviera previsto en los pliegos. Improcedencia de la exclusión de la oferta de la adjudicataria al tratarse de un criterio de valoración que lo que exige es su no valoración. Retroacción y necesidad de celebrar una nueva subasta electrónica para el lote cuya adjudicación se recurre. (d)
Aceptación del desistimiento expreso en recurso interpuesto contra adjudicación de contrato de servicios.
Desestimación de recurso contra la inadmisión de oferta de la recurrente en el procedimiento de licitación de contrato de suministro al no haberse presentado dentro del plazo de presentación de ofertas. Falta de acreditación de la presentación en horario de apertura del registro.
Estimación de recurso contra pliegos de contrato de servicios al ser uno de los criterios establecido inoperante en los términos en que está previsto puesto que obedece a una prestación obligatoria cuyo coste no está determinado. Calificación de Madrid Calle 30 como poder adjudicador.
Desestimación de recurso contra adjudicación de contrato de servicios a oferta incursa en presunción de temeridad al estar el juicio del órgano de contratación dentro de la discrecionalidad técnica que le es dada. Indefensión inexistente al haber accedido la recurrente a parte de la justificación de la viabilidad de la oferta no considerada confidencial, que le permite interponer recurso. El método utilizado para justificar la viabilidad de la oferta es indiferente incluso si parte del examen de contratos anteriores, lo que no implica una justificación fundada en la experiencia.
